Wirtualny KNURÓW

[Kichnął]

[Reklamiarz]

[ala]

[Rudolf]

Secundo napisał:
"Ha, ha, a już 6. grudnia nowi radni zajmą się (co logiczne w związku z podwyżką diet) ustaleniem stawek podatków lokalnych i - uwaga - Wynagrodzeniem Pana Prezydenta. Ach jakie to wszystko logiczne. Najpierw Pan Prezeydent robi dobrze Państwu Radnym, potem Państwo Radni odwdzięczają się Panu Prezydentowi a potem już całe cztery lata przeżerania pieniędzy podatników..."


Żeby ustalić o czym mówimy, zadam Ci pytanie pomocnicze:
Czy Twoim zdaniem Szef takiego "holdingu" jak Miasto powinien zarabiać mniej czy więcej niż Dyrektor jednej kopalni węgla kamiennego?

Może nam to ułatwi dyskusję
_________________
Rudolf

[ala]

Różnica może występować, ale w odpowiedzialności za swą pracę ( bo za to otrzymują pensje).
-Jak Dyrektor wyda mylną decyzję to... (mamy "Halembe")
-Jak Prezydent podpisze mylną dezyzję to...(płaci odszkodowanie zasądzone z kasy miejskiej "naszych podatków")

Pozdrawiam
_________________
Jeśli nie rozumiesz treści tego postu, to znaczy nie jesteś adresatem.

[stefa]

Witam ponownie... jak widzę co nie które osoby ponownie zawitały na forum... to dobrze, bo wybory się skończyły i czas ochłonąć... Nawet sekundo powrócił, wyleczył już swoje rany po przegranym boju do Rady i znów zaczyna Nas "szczuć" swoimi "dobrymi, sprawdzonymi" wieściami...
No cóż niech próbuje, taka jest demokracja... każdy ma prawo do wypowiedzi, nawet tej bezsensownej...
Mam nadzieję, że nie miałeś myśli samobójczych jak dowiedziałeś się, że prezydentem został ponownie Rams? wszak otrzymał tylko ponad... 70% głosów knurowian biorących w głosowaniu... A wiesz przecież,że frekwencja była nie taka mała, prawda? Jeżeli nie pogodziłeś się jeszcze z werdyktem społeczeństwa, to radzę Ci wizytę u psychologa... On zapewne zaradzi twoim frustracjom. Pa

[Rudolf]

Alu, przykro mi to stwierdzić, ale Twoja wypowiedź nie trzyma się kupy

Chyba nie chcesz powiedzieć, że burmistrz czy prezydent nie ponoszą osobistej odpowiedzialnosci za swoje działania? (vide: przykład burmistrza Czerwionki i in.).
_________________
Rudolf

[Wacek]

Witajcie ziomale... troszkę nie było mnie w Knurowie, ale jak widzę nic się u Nas na forum nie zmieniło... w dalszym ciągu te same osoby, które są na wszystko obrażone... Ale jak to fajnie napisała Stefa... "taka jest demokracja", to niech tak będzie... Forum jest jedynym medium, które pozwala tym osobom na odreagowanie po wyborach... na coż taka jest demokracja! No nie?

[tvardy]

[LeBoucher]

[tvardy]

[LeBoucher]

[secundo]

@Rudolf: Ja za stary jestem, żeby się nabrać na takie numery, że coś będzie droższe, ale w sumie tańsze.
1) Wolałbym dyskutować mając protokół z sesji. Ty znasz jej przebieg, a mam wrażenie, że nie poszedłeś jako zwykły mieszkaniec, ja jeszcze nie znam. Mimo podwyższenia diet już nie wykonano pierwszego obowiązku publikacji sprawozdania z obrad. Mam nadzieję, że nie będę czekał po 4 miesiące, jak w zeszłej kadencji.
2) Podwyżka wynagrodzeń powinna mieć uzasadnienie. Czy po 11. listopada wzrosła inflacja, podniesiono najniższe pensje, wzrosły średnie wynagrodzenia w budżetówce, przybyło pracy, zmniejszyła się liczebność rady? Nie. Jest dla mnie zupełnie jasne, że prezydent (a dlaczegóż właśnie on się troszczy o diety w radzie?) - który wystepuje z takim projektem na pierwszej sesji - chce radnych kupić za publiczne pieniądze. Jeśli premiuje się radnych-szaraków a aktywni z komisji relatywnie tracą, i jeśli jak mówisz są plany cięć w komisjach, to cel może być tylko taki, żeby rada nie działała zbyt aktywnie. To znaczy, nie zajmowała sie rządzeniem i nie wchodziła prezydentowi w paradę. Zupełnie proste.
3) Prezydent nie powinien zarabiać więcej, niż dyrektor kopalni. Porównanie w ogóle bez sensu, bo kopalnia to spółka komercyjna a gmina to budżet publiczny. Jak prezydent chce mieć pensję dyrektora holdingu, to niech nim zostanie (co w jego przypadku byłoby jednak dużo trudniejsze, niż fotel w ratuszu)! Gdyby prezydent ściągnął do miasta inwestycje, wykreował nowe miejsca pracy, otworzył gminie źródła "zysku"-wzbogacenia, wtedy rzeczywiście moglibyśmy zastanawiać się, czy nie zasłużył na uczciwą "prowizję". Póki jednak jego prezydentura kręci sie wokół reprezentacyjnej rutyny, mowy o podwyżce być nie może. Zwłaszcza, że 4 lata tamu obiecywał wręcz obniżanie swoich poborów i ponieważ zarabia bardzo przyzwoicie.
W sumie cieszy mnie, że Rams - z właściwym sobie wyczuciem i elegancją - tak otwarcie na progu kadencji pokazuje swoje priorytety: stłamsić radę, zamienić w stado potakujacych marionetek a następnie poza wszelką kontrolą w gminie chapać coraz więcej. Może szybciej się mieszkańcom pootwierają oczy.

[panna]

Panie Rudolf
Nie widzę polityczności powyższych komentarzy - może Pan to bardziej wyjasnić?. A propos sprawy: to dlaczego tej "reformy diet i potanienia funkcjonowania Rady" nie dokonano w poprzedniej kadencji ...?
Z niecierpliwością czekam na Pańskią odpowiedź.
Pozdrawiam - Panna

[krzysiu]

No jak zwykle nic nowego podwyzki sobie.Zobaczymy czy za te podwyzki jakies inwestycje będą w Knurowie może sie radni z panem Ramsem zmobilizują.Ha ha co ja pisze vhyba sam niewierze w to co pisze.Pozdrowienia dla rady i prezydenta hehe

[tvardy]