|
Wirtualny KNURÓW Forum dyskusyjne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bart
Dołączył: 23 Paź 2006 Posty: 123 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Sob Lis 18, 2006 2:09 pm Temat postu: |
|
|
|
MarkPol napisał: | Pieniądze zostały wydane i to widać. Wydane nie zainwestowane. Inwestycja to sposób zagospodarowania środkow finansowych w taki sposób aby w przyszłaści generowały zysk. |
@MarkPol: biorąc pod uwagę że mówimy o samorządzie lokalnym a nie gospodarce to Twój zarzut jest absurdalny... jak sobie wyobrażasz rentowność ronda, lub odcinka drogi? jest to inwestycja w standard życia w mieście i infrastrukturę...
PS: może proponujesz winiety za przejazd rondem wzorujące się na nomen omen Marku "Winietu" Polu
pozdrawiam
bart |
|
Powrót do góry |
|
|
Reklamiarz
|
Wysłany: Temat postu: Reklama Google |
|
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
MarkPol
Dołączył: 29 Paź 2006 Posty: 67
|
Wysłany: Sob Lis 18, 2006 5:05 pm Temat postu: |
|
|
|
SZANOWNY BARCIE.
Masz 100% rację, że wprowadzenie winet za przejazd przez rondo jest absurdem, ale tylko pozornie. Podatki lokalne w Knurowie są jednymi z najwyższych w regionie. Ile jeszcze zostało do osiągnięcia ustawowego maksimum? Deficytowe "inwestycje" trzeba utrzymać. Basen - jak bilety będą droższe to nikt nie przyjdzie. Kino to samo. Przegląd Lokalny jest tani ale i tak nie jest sprzedawany cały nakład. Tylko patrzeć jak zostaną wprowadzone płatne miejsca do parkowania.
Budżet miasta nie jest przecież z gumy. Co przeszkadza miastu wprowzdzać inwestycje dla niego dochodowe? Brak pomysłu jak to zrobić. A kto ma ruszyć szare komórki? Oczywiście władze miasta. A jak tak dalej pójdzie to Knurów nie będzie się w stanie sam utrzymać, no ale Wola Ludu.
Pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Sob Lis 18, 2006 6:34 pm Temat postu: |
|
|
|
bart napisał: | natomiast nie rozumiem jak p. Szumilas mogła się buntować "jawnie acz nieoficjalnie" wyjaśnij mi to bo to mi jakoś pewnym Maćkiem pachnie.... |
Jawnie = w sposób widoczny dla jej otoczenia, tak, że o tym wiedziano
Nieoficjalnie = nieurzędowo, prywatnie, we własnym imieniu, bez dokumentowania np. na piśmie.
Oczywiście, że znakomita większość w Knurowie jest z Ramsa zadowolona. Mam tylko wątpliwości, czy byłaba nadal, gdyby Rams miał porównywalnego konkurenta (który też by mówił dzień dobry i nie krzyczał). Zauważ, jak humorystycznie brzmi to wyliczenie "zalet" prezydenta (jest kulturalny i nie wydziera się...). Jaki więc mieli ludzie punkt odniesienia?! Przecież to, że kandydat normalnie potrafi się zachować, jest jakimś absolutnym minimum, o którym nie warto nawet wspominać. Podobnie z inwestycjami - to normalne, że robi się je cały czas w kadencji. Zarzuty dotyczą charakteru tych inwestycji, celowości, tempa, jakości, kierunku rozwoju, planu rozwoju. A zatem taki poziom krytyki, którego większość wyborców w ogóle nie uwzględniała, bo nikt ich do tego nie skłonił. Jeden tylko przykład: czy uważasz, że ludzie zareagowaliby z aprobatą, gdyby wyraźnie do nich dotarło, że Rams nie uzyskał ani jednego euro z funduszy unijnych i gdyby im pokazano gminy, które wywalczyły kilka milionów. Czy wtedy normalni ludzie mieliby się z czego cieszyć? |
|
Powrót do góry |
|
|
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Sob Lis 18, 2006 6:39 pm Temat postu: |
|
|
|
bart napisał: | biorąc pod uwagę że mówimy o samorządzie lokalnym a nie gospodarce to Twój zarzut jest absurdalny... | Z przepisów o samorządzie wynika, że zysk nie jest celem gminy. Ale to wcale nie znaczy, że wszystko, co gmina robi, powinno przynosić straty i być nierentowne! I że gminy nie obowiązuje rachunek ekonomiczny. Nie ma tu żadnego absurdu. |
|
Powrót do góry |
|
|
Rudolf
Dołączył: 29 Paź 2006 Posty: 52
|
|
Powrót do góry |
|
|
Plumowski
Dołączył: 13 Lis 2006 Posty: 1465 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Sob Lis 18, 2006 10:15 pm Temat postu: |
|
|
|
secundo napisał: |
Podsumowując: odnoszę wrażenie, że poparcie PiS i PO dla Ramsa miało charakter czysto personalny, wychodził je sobie u dwóch osób, które złożyły podpisy, nie miało to charakteru szerokiej, publicznej decyzji gremiów partyjnych. Czyli bardzo typowo dla zaścianka i klikowości, które są stylem Ramsa... |
Pozwolisz, że się nie zgodzę...
Poparcie dla Ramsa wynikło li tylko z faktu, że obie partie doszły do wniosku, że nie ma poważnego kontrkandydata w ich szeregach.
To raz.
A dwa: wyszli z założenia, że potyczki i sprzeczki na czubku władzy ich nie dotyczą. To co stało się u nas, ma również miejsce np. w Rybniku.
I bardzo dobrze; to, że Tusk z Kaczyńskim się nie lubią, nie znaczy, że na niższych szczeblach też tak ma być.
W przypadku totalnej "wojny" na górze żadna krzywda im się nie stanie.
A nam, tu, i owszem, mogłoby to grozić.
A tak mamy święty spokój. _________________ Pozdrawiam,
Heniek |
|
Powrót do góry |
|
|
ala
Dołączył: 30 Paź 2006 Posty: 1102
|
Wysłany: Sob Lis 18, 2006 11:10 pm Temat postu: |
|
|
|
Cytat: |
A dwa: wyszli z założenia, że potyczki i sprzeczki na czubku władzy ich nie dotyczą. To co stało się u nas, ma również miejsce np. w Rybniku. |
Rybnik już żałuje-
Cytat: |
W Rybniku może dojść do nowych wyborów. Działacze PiS-u i PO zawiązują koalicję przeciwko bezpartyjnemu prezydentowi Adamowi Fudalemu. Prezydent grozi, że zrezygnuje. |
http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3742633.html
Pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
bart
Dołączył: 23 Paź 2006 Posty: 123 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Sob Lis 18, 2006 11:24 pm Temat postu: |
|
|
|
secundo napisał: | bart napisał: | biorąc pod uwagę że mówimy o samorządzie lokalnym a nie gospodarce to Twój zarzut jest absurdalny... | Z przepisów o samorządzie wynika, że zysk nie jest celem gminy. Ale to wcale nie znaczy, że wszystko, co gmina robi, powinno przynosić straty i być nierentowne! I że gminy nie obowiązuje rachunek ekonomiczny. Nie ma tu żadnego absurdu. |
chodziło mi o to że dykredytowanie inwestycji w infrastrukturę które z definicji być rentowne nie mogą (bo nie generują dochodów), jest absurdem.. |
|
Powrót do góry |
|
|
Plumowski
Dołączył: 13 Lis 2006 Posty: 1465 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Nie Lis 19, 2006 4:47 pm Temat postu: |
|
|
|
[/quote]
Rybnik już żałuje-
Rybnik żałuje?
Nie; koalicja POPiS nie wybrala p.Fudali.
A to duża różnica. _________________ Pozdrawiam,
Heniek |
|
Powrót do góry |
|
|
lukas2401 Moderator
Dołączył: 05 Cze 2006 Posty: 5050 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Nie Lis 19, 2006 9:07 pm Temat postu: |
|
|
|
Ludzie wybierają prezydenta, a tu sie tworzy koalicja, która może wszystko blokować.... przykre... |
|
Powrót do góry |
|
|
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Nie Lis 19, 2006 10:10 pm Temat postu: |
|
|
|
lukas2401 napisał: | Ludzie wybierają prezydenta, a tu sie tworzy koalicja, która może wszystko blokować.... przykre... |
Ha. Zwróć uwagę, że ci sami ludzie wybrali też radnych. A w radzie większość mają "przeciwnicy" prezydenta Fudalego (11/13).
Dla mnie w artykule GW najbardziej intrygująca była wypowiedź jednego z opozycjonistów (PiS), który uzasadnia, dlaczego Fudali nie zyskuje ich akceptacji: - Odrzucamy propagandę sukcesu prezydenta - mówi ten radny.
I to przy wszystkich zasługach i sukcesach Fudalego! Okazuje się, że nadmierna, wchodząca zbytnio w rutynę propaganda może być kroplą, od której urywa sie dzbanowi ucho... Ciekawe. Obyśmy doczekali w Knurowie takiego dnia, kiedy arogancja i propaganda sukcesu Ramsa wzbudzą znaczniejszy opór. |
|
Powrót do góry |
|
|
Plumowski
Dołączył: 13 Lis 2006 Posty: 1465 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Pon Lis 20, 2006 1:45 pm Temat postu: |
|
|
|
secundo napisał: | lukas2401 napisał: | Ludzie wybierają prezydenta, a tu sie tworzy koalicja, która może wszystko blokować.... przykre... |
Ha. Zwróć uwagę, że ci sami ludzie wybrali też radnych. A w radzie większość mają "przeciwnicy" prezydenta Fudalego (11/13).
Dla mnie w artykule GW najbardziej intrygująca była wypowiedź jednego z opozycjonistów (PiS), który uzasadnia, dlaczego Fudali nie zyskuje ich akceptacji: - Odrzucamy propagandę sukcesu prezydenta - mówi ten radny.
I to przy wszystkich zasługach i sukcesach Fudalego! Okazuje się, że nadmierna, wchodząca zbytnio w rutynę propaganda może być kroplą, od której urywa sie dzbanowi ucho... Ciekawe. Obyśmy doczekali w Knurowie takiego dnia, kiedy arogancja i propaganda sukcesu Ramsa wzbudzą znaczniejszy opór. |
Pisanie/mówienie o tym, co się zrobiło/ma zamiar zrobić jest arogancją/butą? _________________ Pozdrawiam,
Heniek |
|
Powrót do góry |
|
|
ala
Dołączył: 30 Paź 2006 Posty: 1102
|
Wysłany: Pon Lis 20, 2006 3:11 pm Temat postu: |
|
|
|
Cytat: | Pisanie/mówienie o tym, co się zrobiło/ma zamiar zrobić jest arogancją/butą? |
Nie jest pod warunkiem, że naprawdę się to zrobiło/ma zamiar zrobić.
Praca (czyny) to nie to samo co mówienie/pisanie o pracy (propaganda sukcesu)
Pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
Plumowski
Dołączył: 13 Lis 2006 Posty: 1465 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Pon Lis 20, 2006 3:18 pm Temat postu: |
|
|
|
ala napisał: | Cytat: | Pisanie/mówienie o tym, co się zrobiło/ma zamiar zrobić jest arogancją/butą? |
Nie jest pod warunkiem, że naprawdę się to zrobiło/ma zamiar zrobić.
Praca (czyny) to nie to samo co mówienie/pisanie o pracy (propaganda sukcesu)
Pozdrawiam |
Nikomu w 100% nigdy nie uda się spełnić obietnic wyborczych.
Ale mówienie o niemałych osiągnięciach,
że to buta i propaganda jest sporym nadużyciem.
Żeby nie powiedzieć złośliwością... _________________ Pozdrawiam,
Heniek |
|
Powrót do góry |
|
|
ala
Dołączył: 30 Paź 2006 Posty: 1102
|
Wysłany: Pon Lis 20, 2006 4:14 pm Temat postu: |
|
|
|
Witam.
Nie miałam zamiaru osądzać z realizacji programu wyborczego Pana Ramsa, ani Rady.
Lecz denerwuje się jak ktoś przypisuje Sobie czyjeś zasługi:
-połączenie szpitalnej
-TBS
-rondo
-i kilka pomniejszych spraw
Pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|