Wirtualny KNURÓW - Strona główna Wirtualny KNURÓW
Forum dyskusyjne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Jakie jest wasze zdanie o gender i komu to potrzebne?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Wolna dyskusja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Admin
Administrator


Dołączył: 17 Kwi 2006
Posty: 1948
Skąd: Knurów

PostWysłany: Nie Lut 02, 2014 2:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Polecam pos?ucha?

Ró?owy dla niej, niebieski dla niego? Zagadka gender.
http://static.polskieradio.pl/52d473c4-02cd-4918-95b4-131afeaa1e72.mp3
_________________
Marek Ostrowski
Autor strony / Administrator Forum
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Reklamiarz






Wysłany:     Temat postu: Reklama Google


Powrót do góry
tasknw



Dołączył: 17 Lis 2011
Posty: 604
Skąd: Knurów

PostWysłany: Pon Lut 03, 2014 5:52 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

rss20 sam sobie przeczysz... Nie przeszkadza Ci do momentu kiedy...

W?a?nie w tym wszystkim o ten moment chodzi. ?e dziecko w przedszkolu ma samo wybra? czy chce by? ch?opczykiem czy dziewczynk?. Bo to do tego wszystkiego d??y... A to o czym pisa? secundo to jest tylko otoczka, zas?ona aby przy?mi? nasz? czujno??.

To co mówi? ten ksi?dzu z linku wy?ej to jest ca?a prawda o Gender. Ci co nienawidz? ko?cio?a i ksi??y niech przeczytaj? ten wywiad usuwaj?c z niego wszystko co jest zwi?zane z Bogiem wiar? i ko?cio?em i wówczas zobaczycie co to jest to ca?e dziadostwo Wink
_________________
>>>Krewetki to nasza pasja<<<
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
rss20



Dołączył: 02 Lut 2013
Posty: 544

PostWysłany: Pon Lut 03, 2014 5:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

fakt, nie do konca wiedzialem o co chodzi w tym gender. wydawalo mi sie, ze to o rownouprawnienie chodzi i po to sie dzieci przebieraja, zeby poznac role kobiet i mezczyzn...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Adalbert.



Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 133

PostWysłany: Pon Lut 03, 2014 6:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Gender- Stek bzdur o których zwolennicy próbuj? mówi? w sposób wznios?y.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Gratius Catholicus



Dołączył: 14 Sty 2013
Posty: 102
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Lut 04, 2014 12:29 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mi?o ?e mieszka?cy Knurowa interesuj? si? sprawami fundamentalnymi dla natury cz?owieka. Pomin? kolejne aluzje do tego jak to ?yj? i co g?osz? kap?ani katoliccy. Wielki hetman koronny Rzeczypospolitej Obojga Narodów Jan Sariusz Zamoyski powiedzia?: "Takie b?d? Rzeczypospolite, jakie ich m?odzie?y chowanie" - mo?na by rzec: "Tacy b?d? kap?ani, jakie ich modlitwy za nich". Zak?adam ?e ka?dy z krytyków, krytykantów raz dziennie przynajmniej modli si? za duchowie?stwo. Nie, no na pewno! Przecie? to taki pobo?ny naród! Poni?ej link, do rozmowy ks. Dariusza Oko, który prowadzi prace badawcze nad gender z jak?? pani?, która zdecydowanie nie potrafi?a uargumentowa? ca?ej filozofii gender. Dla mnie kulminacyjnym momentem jest ten, w którym ks. Dariusz mówi o co chodzi Ko?cio?owi: o prawdziw? mi?o??, o zbawienie itd... na co pani rzek?a ?e gender uczy szacunku do p?ci przeciwnej, tolerancji czy jako? tak. Ten Ksi?dz si? przygotowa? co wida? na filmie, czego o genderystce rzec nie mo?na. Prosz? zwróci? uwag? jak tak po prostu pod koniec obrazi ks. Oko, nazywaj?c go sfiksowanym na punkcie seksu, w ogóle go za to nie przepraszaj?c. Tym bardziej uderza opanowanie tego zacnego katolickiego duchownego. Nam, katolikom, zarzuca si? mow? nienawi?ci. Czym?e zatem by?o zachowanie tej zagubionej kobiety? Gender to kolejna próba wywrócenia porz?dku w naszym kraju do góry nogami. Poniewa? nie udaje si? w sposób oficjalny przeforsowa? legalizacji wszelkiego rodzaju zboczenia i dewiacji, to próbuje si? pod przykrywk? "tolerancji" i szacunku" wprowadza? w system edukacji naszych dzieci i m?odzie?y chore ideologie, aby po latach takiego prania mózgu, spo?ecze?stwo odrzuci?o styl ?ycia, wyp?ywaj?cy z natury cz?owieka. Hiszpania, Niemcy, Brazylia, i inne kraje ju? przesz?y ten proces prania mózgu. Polecam poczyta? du?ej ilo?ci normy prawne - zw?aszcza w Niemczech - które zosta?y ustanowione i obowi?zuj? obecnie. Wszystko, w tym krótkim filmie. Je?li kto? jednak sam ?yje w "gnoju" to nic i nikt go nie przekona - bo ka?dy kto oka?e si? od niego lepszy - ksi?dz czy ?wiecki - b?dzie dla? wyrzutem sumienia - sumienia które ju? dawno w sobie zabi?. Pozdrawiam!

http://www.youtube.com/watch?v=YeMwrDtxGhw
_________________
Kozak w necie...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
horrrnet



Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 1250
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Lut 11, 2014 7:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Widz?, ?e ciemnogród rz?dzi pe?na g?b?. Witam serdecznie.
Kto? widzia? gdzie? tego gendera? Mo?e jaki? link do informacji , ?e przebierano dzieci i do wypowiedzi kogo? zalecaj?cego wybór przez dziecka p?ci w pó?niejszym wieku?
_________________
Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich w?asnych pogl?dów. Za to drugie nagrodz? ci? swoj? przyja?ni?, za to pierwsze gotowi ci? nawet zabi?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
horrrnet



Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 1250
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Lut 11, 2014 7:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak ksi?dz profesor skomentuje projekt "stanowiska rady miasta Lublin wobec destrukcyjnego wp?ywu ideologii gender"?

Ks. prof. Alfred Wierzbicki: To dla mnie dziwne - zaczyna si? ideologiczne w?szenie, które przypomina mi najgorsze lata stalinowskie, kiedy szukano wrogów klasowych i wystarczy?o par? prostych pryncypiów, aby wyrz?dzi? wiele krzywd. Jeszcze pó? roku temu nikt, poza gronem specjalistów, nie pos?ugiwa? si? terminem gender.

Ale u?yli go biskupi w swoim li?cie na Dzie? ?wi?tej Rodziny.

- Biskupi niestety pos?u?yli si? nim bardzo nieprecyzyjnie. Kiedy ju? mowa o gender, trzeba odró?ni? fakty, teorie i ideologi?. Nie mo?na gender sprowadza? tylko do zjawisk seksualnych i wsz?dzie w?szy? zgorszenie moralne. Ró?nice pomi?dzy prze?ywaniem kobieco?ci i m?sko?ci s? uwarunkowane nie tylko biologi?, ale równie? kultur?, wi?c - z pewnego punktu widzenia rol? gender mo?na rozumie? równie? po chrze?cija?sku.

Ca?y tekst: http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,15280600,Ksiadz_z_KUL_o_gender__Nieprecyzyjni_biskupi__niedouczeni.html#ixzz2t2MiNK41
_________________
Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich w?asnych pogl?dów. Za to drugie nagrodz? ci? swoj? przyja?ni?, za to pierwsze gotowi ci? nawet zabi?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rss20



Dołączył: 02 Lut 2013
Posty: 544

PostWysłany: Sro Lut 12, 2014 4:37 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ja?nie o?wiecony si? znalaz?. szkoda tylko, ?e ?arówka marna by?a

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,15029094,W_Rybniku_rodzice_protestowali_przeciwko_gender_w.html
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Misza



Dołączył: 09 Lut 2014
Posty: 101
Skąd: Knurów

PostWysłany: Sro Lut 12, 2014 10:40 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

uwa?am ?e wszelkie przegi?cia s? niebezpieczne
I nale?y zwraca? uwag? na to czego i jak uczy si? dzieci (cho? z drugiej strony mam zaufanie do naszych pedagogów którzy maj? wiedz? i rozs?dek).
I nale?y dba? o to, by osoby które chc? spe?nia? si? np. zawodowo w profesjach które nie s? postrzegane jako typowe dla ich p?ci mog?y to robi?.
Jak rozumiem gender?
rozumiem tak, ?e Pani Agata która chce by? kierowc? autobusu KZK GOP mo?e nim by? je?li chce i nie oznacza to. ?e przestaje by? kobiet? i dobr? matk?, a Pan Krzysiek który chce by? fryzjerem mo?e nim zosta? i nie oznacza to ?e przestaje by? m??czyzn? i dobrym ojcem.
uwa?am równie?, ?e temat jest nadmiernie eksploatowany
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
horrrnet



Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 1250
Skąd: Knurów

PostWysłany: Czw Lut 13, 2014 5:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

rss20 napisał:
ja?nie o?wiecony si? znalaz?. szkoda tylko, ?e ?arówka marna by?a

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,15029094,W_Rybniku_rodzice_protestowali_przeciwko_gender_w.html


No i co ten artyku? ma dowodzi?? Gdzie te informacje o przebieraniu dzieci i wolnym wyborze p?ci dla kaprysu.?
_________________
Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich w?asnych pogl?dów. Za to drugie nagrodz? ci? swoj? przyja?ni?, za to pierwsze gotowi ci? nawet zabi?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
horrrnet



Dołączył: 14 Cze 2011
Posty: 1250
Skąd: Knurów

PostWysłany: Czw Lut 13, 2014 6:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Gratius Catholicus napisał:
Mi?o ?e mieszka?cy Knurowa interesuj? si? sprawami fundamentalnymi dla natury cz?owieka. Pomin? kolejne aluzje do tego jak to ?yj? i co g?osz? kap?ani katoliccy. Wielki hetman koronny Rzeczypospolitej Obojga Narodów Jan Sariusz Zamoyski powiedzia?: "Takie b?d? Rzeczypospolite, jakie ich m?odzie?y chowanie" - mo?na by rzec: "Tacy b?d? kap?ani, jakie ich modlitwy za nich". Zak?adam ?e ka?dy z krytyków, krytykantów raz dziennie przynajmniej modli si? za duchowie?stwo. Nie, no na pewno! Przecie? to taki pobo?ny naród! Poni?ej link, do rozmowy ks. Dariusza Oko, który prowadzi prace badawcze nad gender z jak?? pani?, która zdecydowanie nie potrafi?a uargumentowa? ca?ej filozofii gender. Dla mnie kulminacyjnym momentem jest ten, w którym ks. Dariusz mówi o co chodzi Ko?cio?owi: o prawdziw? mi?o??, o zbawienie itd... na co pani rzek?a ?e gender uczy szacunku do p?ci przeciwnej, tolerancji czy jako? tak. Ten Ksi?dz si? przygotowa? co wida? na filmie, czego o genderystce rzec nie mo?na. Prosz? zwróci? uwag? jak tak po prostu pod koniec obrazi ks. Oko, nazywaj?c go sfiksowanym na punkcie seksu, w ogóle go za to nie przepraszaj?c. Tym bardziej uderza opanowanie tego zacnego katolickiego duchownego. Nam, katolikom, zarzuca si? mow? nienawi?ci. Czym?e zatem by?o zachowanie tej zagubionej kobiety? Gender to kolejna próba wywrócenia porz?dku w naszym kraju do góry nogami. Poniewa? nie udaje si? w sposób oficjalny przeforsowa? legalizacji wszelkiego rodzaju zboczenia i dewiacji, to próbuje si? pod przykrywk? "tolerancji" i szacunku" wprowadza? w system edukacji naszych dzieci i m?odzie?y chore ideologie, aby po latach takiego prania mózgu, spo?ecze?stwo odrzuci?o styl ?ycia, wyp?ywaj?cy z natury cz?owieka. Hiszpania, Niemcy, Brazylia, i inne kraje ju? przesz?y ten proces prania mózgu. Polecam poczyta? du?ej ilo?ci normy prawne - zw?aszcza w Niemczech - które zosta?y ustanowione i obowi?zuj? obecnie. Wszystko, w tym krótkim filmie. Je?li kto? jednak sam ?yje w "gnoju" to nic i nikt go nie przekona - bo ka?dy kto oka?e si? od niego lepszy - ksi?dz czy ?wiecki - b?dzie dla? wyrzutem sumienia - sumienia które ju? dawno w sobie zabi?. Pozdrawiam!

http://www.youtube.com/watch?v=YeMwrDtxGhw

Gnojem sa przede wszystkim klamstwa, ktorymi pos?uguje sie ks. Oko. Wyciagniecie wniosku, ze edukacja seksulna jest odpowiedzialna za liczbe zachorowan na AIDS jest klamstwem, tak samo jak to, ze dokument WHO zaleca nauke masturbacji 4 letnich dzieci. Wstyd ty wiekszy, ze to klamie kap?an.
_________________
Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich w?asnych pogl?dów. Za to drugie nagrodz? ci? swoj? przyja?ni?, za to pierwsze gotowi ci? nawet zabi?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Czw Lut 13, 2014 10:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

@ Gratius Catholicus
U wzorowych, zadowolonych z siebie katolików zawsze mnie zastanawia maniera ?miertelnej walki ze z?em, ale u innych, na zewn?trz, nie w sobie.
Kim Ty do licha jeste?, ?eby ocenia?, ?e kto? ?yje "w gnoju" a Ty jeste? lepszy?! Czy to nie pycha?
Jakim trzeba by? pokr?tnym hipokryt?, ?eby pisa?, ?e gdy duchowni ewidentnie daj? d..., to nie ich wina, tylko tych ?wieckich, którzy si? za nich nie modl??
A co si? tyczy z?ego ?wiata, to chyba pierwsi chrze?cijanie mieli o wiele trudniejsze warunki. I dziwne, ?e jako? ich to nie zniech?ca?o a co wi?cej, nie tracili mi?o?ci do innych ludzi, nawet, gdy ci z otoczenia nie podzielali ich przekona? i warto?ci. Co si? takiego zmieni?o w ?wi?tym Ko?ciele, ?e to mi?osierdzie i przyja?? zast?pione zosta?y nienawistn? ??dz? s?dzenia i poczuciem wy?szo?ci?
Je?eli wierzysz i jeste? naprawd? religijny a nie tylko ?wi?toszkowaty, nie powiniene? si? ba?, ?e kto? ci na si?? lub Twojej rodzinie, zmieni styl ?ycia. Prawda?


Ostatnio zmieniony przez secundo dnia Czw Lut 13, 2014 11:53 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
asterix



Dołączył: 19 Maj 2006
Posty: 191
Skąd: Knurów

PostWysłany: Czw Lut 13, 2014 11:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

horrrnet napisał:
jest klamstwem, tak samo jak to, ze dokument WHO zaleca nauke masturbacji 4 letnich dzieci.


Zach?cam do lektury dokumentu WHO. Szczególnie interesujace s? strony od 38 tzw. matryca.

http://www.federa.org.pl/dokumenty_pdf/edukacja/WHO_BZgA_Standardy_edukacji_seksualnej.pdf

Pozdrawiam
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Gratius Catholicus



Dołączył: 14 Sty 2013
Posty: 102
Skąd: Knurów

PostWysłany: Pią Lut 14, 2014 12:21 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

asterix napisał:
horrrnet napisał:
jest klamstwem, tak samo jak to, ze dokument WHO zaleca nauke masturbacji 4 letnich dzieci.


Zach?cam do lektury dokumentu WHO. Szczególnie interesujace s? strony od 38 tzw. matryca.

http://www.federa.org.pl/dokumenty_pdf/edukacja/WHO_BZgA_Standardy_edukacji_seksualnej.pdf

Pozdrawiam



No i widzi Pan Panie horrrnet, zarzuca Pan k?amstwo w sprawie masturbacji a tu co mamy:

0-4, str. 40, Seksualno??:
"Rado?? i przyjemno?? z doty-
kania w?asnego cia?a, mastur-
bacja w okresie wczesnego
dzieci?stwa"

Taki z Pana znawca i Ko?cio?a i gender? A tak w ogóle, ja?nie Pa?stwo, prosz? nie schodzi? z tematu. Jak co? kto? ma do Gratiusa Catholicusa, to na pw. No chyba ?e kto? ma ochot? na spotkanie przy herbatce - to nie ma problemu. O wierze i religii zawsze ch?tnie pogadam. Z mojej strony to tyle w tym temacie. Zamieszczony dokument WHO w zupe?no?ci wystarczy. Jak kto? chce, i ma dzieci, niech im wedle tej instrukcji poka?e jak sobie dobrze zrobi?, a nawet mo?na sobie rodzinn? masturbacj? urz?dzi?. Tosz w ko?cu ?yjemy w wolnym kraju, w XXI wieku, w Europie!
_________________
Kozak w necie...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Pią Lut 14, 2014 9:18 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Gratius Catholicus napisał:

No i widzi Pan Panie horrrnet, zarzuca Pan k?amstwo w sprawie masturbacji a tu co mamy:

0-4, str. 40, Seksualno??:
"Rado?? i przyjemno?? z doty-
kania w?asnego cia?a, mastur-
bacja w okresie wczesnego
dzieci?stwa"

Ale? to jest w?a?nie k?amliwa sugestia! Bo co tam naprawd? mamy? Co tam jest napisane? Na pewno nie to, ?e nale?y prowadzi? NAUK? MASTURBACJI!
Nigdzie w tej rozpisce, ani dla wieku 0-4, ani dla starszych, NIE MA NAUKI MASTURBACJI! Prosz? przeczyta? ca?y dokument. Jest tam instrukcja, jak go interpretowa?. S? wyra?nie podane zasady (pierwsza z nich, ?eby dostosowa? edukacj? do wra?liwo?ci i warunków spo?eczno-kulturowych dziecka). Po drugie: przytoczony fragment znajduje si? w kolumnie opisuj?cej zakres tematyczny informacji, a nie w kolumnie "umiej?tno?ci" lub ostatnie dotycz?cej "celu".
Masturbacja wyst?puje ju? u najm?odszych. Jest to po prostu (bezwiedne lub celowe) dotykanie/dra?nienie narz?dów p?ciowych po??czone z odczuciem przez dziecko przyjemno?ci. (A nie orgazmu, jak u m?odzie?y dojrza?ej seksualnie). Je?eli Panu si? to kojarzy z czym? grzesznym lub brzydkim, to najlepszy dowód, ?e edukacja seksualna ma sens! Np. dawniej straszono dzieci, ?e jak dotykaj? siusiaka, to on odpadnie za kar?. Budzi to nieuzasadnione poczucie winy i koduje sfer? seksualn? jako zakazan?, brudn? i grzeszn?. Wszystko, o co chodzi w konkretnym przyk?adzie z dokumentu, to zaj?cia dla najm?odszych, na których pani w przedszkolu spokojnie u?wiadomi maluchom, ?e dzieci niekiedy tak robi?, ale nie spotka je za to kara! Siusiaczek nie uschnie a w pipince nie zal?gn? si? wstr?tne robaki od dotykania. A przyjemno??, jak? cz?owiek odczuwa w zwi?zku z "tymi miejscami" jest ludzka i normalna. Tak nas Pan Bóg stworzy? albo natura. A po co, zrozumiemy, gdy b?dziemy starsi, tacy jak mama i tata. Bez tej przyjemno?ci nie by?oby nas na ?wiecie! Wszystko. Trzeba te? widzie? rzecz w ca?o?ciowym kontek?cie, gdzie WHO proponuje nauk? rozró?niania intymno?ci, odmawiania, nauk? norm spo?ecznych, ?e nie biega si? z siusiakiem na wierzchu po ulicy, ?e nie wolno si? obna?a?, by nie wprawi? innych w zak?opotanie albo nie urazi?, ale nie wolno te? tych miejsc dotyka?, je?li JA tego nie chc? itp. itd. Prosz? przeczyta? ca?o??, to naprawd? nieg?upie kompendium. Przede wszystkim prosz? pami?ta?, ?e WHO jest ?wiatowa, tzn. odnosi swoje propozycje do ogromnie zró?nicowanej ilo?ci kultur i obyczajów i do ró?nego wieku. Np. dla Polski moim zdaniem nale?y przyjmowa? raczej najwy?sze a nawet o rok wy?sze kryteria wiekowe, bo tak to wynika z faktów. I o tym te? s? uczciwie podane zastrze?enia w tym dokumencie! Czyta?, czyta?, czytanie nikomu nie zaszkodzi.

Przytaczam ca?y fragment, by unaoczni?, jak k?amliwie si? nim manipuluje:
Cytat:
Zagadnienie: Seksualno??, wiek 0-4 lat
Informacje (wiedza) Przeka? informacje na temat:
- Rado?? i przyjemno?? z dotykania w?asnego cia?a, masturbacja w okresie wczesnego dzieci?stwa, - Odkrywanie w?asnego cia?a i w?asnych narz?dów p?ciowych, - Fakt, ?e fizyczna blisko?? stanowi normaln? cz??? ?ycia, - Czu?o?? i fizyczna blisko?? jako wyraz mi?o?ci i sympatii.
Umiej?tno?ci Naucz dziecko
- Uzyskanie ?wiadomo?ci, to?samo?ci p?ciowej, - Rozmowa o przyjemnych i nieprzyjemnych odczuciach dotycz?cych w?asnego cia?a, - Wyra?anie w?asnych potrzeb, ?ycze? i granic, na przyk?ad w kontek?cie „zabawy w lekarza”.
Postawy Pomó? dziecku rozwija?
- Pozytywne nastawienie w stosunku do w?asnego cia?a i jego wszystkich funkcji = pozytywny obraz w?asnego cia?a, Szacunek wobec innych osób, (opcjonalnie) Ciekawo?? dotycz?ca w?asnego cia?a i cia? innych osób.


Ostatnio zmieniony przez secundo dnia Pią Lut 14, 2014 12:32 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Wolna dyskusja Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 3 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
statystyka