Wirtualny KNURÓW

[Łukasz Kopiszka]

źródło +18

[Reklamiarz]

[zonku]

Ta dobra dobra, amber się sypnęło i wszyscy maja guano a nie pieniądze.

[arc]

Jak ZUS się sypnie wszyscy będą mieli to samo co w Amber...

Pozdr
Arc
_________________
oj jo jo jo joj !

Reklama ---- arttelekom.pl ---- iknurow.pl -----

[zonku]

Ta napewno się sypnie, już kraczą o tym sypaniu odkąd powstał i nic z tego.

[karolzet]

Jakby państwo przestało miesiąc w miesiąc przelewać fortunę z środków które miały być przeznaczone na budowę dróg, edukację, wojsko itd na ZUS to by zbankrutował. Ostatnio w 'Angorze' widziałem grafikę przedstawiającą na jakie cele idą nasze podatki. Zgadnijcie co było na 1 miejscu...

[horrrnet]

Skąd nazwa ZUS? To Zakład UBEZPIECZEŃ Społecznych. To nie fundusz finansowy jak Amber Gold, a fundusz ubezpieczeniowy. Porównywanie go z funduszem finansowym to tania propaganda. Może ktoś mi wreszcie wyjaśni, z czego będziemy wypłacać emerytury osobom, których składki utopiono w socjalistycznych przedsiebiorstwach, które nigdy nie przynosiły zysku? Amber Gold się dołoży?

[arc]

Które to socjalistyczne przedsięwzięcia nie przynosiły zysku ?
Kopalnie ? Huty ? Stocznie ? Elektrownie ?
Jak coś jest źle prowadzone to nawet będąc prywatnym nie przyniesie zysku. A jeżeli coś w Polsce jest wszystkich to jest niczyje, nikt nie dba, każdy skubie gdzie się da i dlatego docelowo tak to wygląda.
Czy porównywanie ZUS do Amber Gold jest tanią propagandą , to nie wiem , wiem jednak jakie środki są obecnie wypłacane wielu emerytom i to z pewnością nie jest tania propaganda.
Wiem również jakie kwoty są mi co miesiąc obowiązkowo zabierane i też wcale nie podoba mi się ta intratna inwestycja.
Ktoś kto wybrał Amber Gold miał przynajmniej możliwość zadecydowania czy z wolnej woli chce przystąpić do takiego przedsięwzięcia, mi tej możliwości w przypadku ZUS`u nikt nie dał .

Pozdr
Arc
_________________
oj jo jo jo joj !

Reklama ---- arttelekom.pl ---- iknurow.pl -----

[horrrnet]

[arc]

Ja nie rozkładam na czynniki pierwsze powodów upadku socjalizmu i średnio mnie to martwi. Fakt jest taki że pracowano różnie i rozdrapywano również co się dało i jak się dało , w zależności od stopnia zasiedzenia na mniejsze lub większe pieniądze.
Płaci za to obecny układ i system, który wcale nie chce traktowac sprawiedliwie wszystkich swoich beneficjentów.
Skoro twierdzisz że ZUS marnuje pieniądze to po co Go tak zacięcie bronisz. Ja nie jestem ekonomistą ale uważam że zmuszanie ludzi do haraczu doprowadzi wcześniej czy później do reakcji zwrotnej, podobnie jak wysokie podatki i koszt pracownicze, prowadzą do rozwoju szarej strefy i konieczności kombinatorstwa.
Może warto przykład wziąśc z rozwoju kraju kwitnącej wiśni

Pozdr
Arc
_________________
oj jo jo jo joj !

Reklama ---- arttelekom.pl ---- iknurow.pl -----

[horrrnet]

Bronię idei ubezpieczeń społecznych, szczególnie w kraju takim jak Polska w którym nie ma kapitału zgromadzonego za PRL, z którego można by wypłacać emerytury. Protestuję przeciwko populistycznym chwytom porównujacym ubezpieczenia społeczne do funduszu finansowego, bedącego klasyczną piramida finansową.
Nie wiem czy przykład Japonii jest najszczęśliwszy. Przypomnę, że to najbardziej zadłuzony kraj świata per capita ( dług wynosi 220% PKB), który od ponad 20 lat boryka sie z poważnym kryzysem gospodarczym i katastrofa demograficzną na horyzoncie.

I na koniec - jak obliczyć dochodowość kopalń, hut i stoczni z czasów gdy przeciętna pensja wypłacana wg widzimisię władzy, wynosiła poniżej 30$ miesięcznie?

[arc]

A ja uważam że ZUS jako instytucja ma nas głęboko w ... To nie populistyczny chwyt tylko obietnica lepszej przyszłości wygląda na to że dla wielu rodaków.
Piramida finansowa tolerowana do pewnej chwili przez władze, z jakiś powodów ...

Nie mnie oceniac sposób rządzenia państwem kiedyś, zarobki i brak gromadzenia kapitału, pożyczki itp.
Kiedyś za 30$ też żyło się na całkiem nie najgorszym poziomie.
Praca szukała ludzi, nie ludzie pracy.
Więc niestety coś gdzieś i kiedyś musiało pęknąc.
Tak samo jak pęknie piękny moloch jakim jest ZUS.
I to nie populizm tylko twarde patrzenie na realia. Realia w których każą pracowac do 67 lat ( dzisiaj ) , zobaczymy za 10 lat kto tej emerytury dożyje ? Tylko wszystko na to wskazuje że tak właśnie ma byc.
Ten co nic nie robi i oszczędza się, może i dożyje.

pozdr
Arc
_________________
oj jo jo jo joj !

Reklama ---- arttelekom.pl ---- iknurow.pl -----

[horrrnet]

[arc]

Ad1

Instytucja ZUS jako częśc działalności naszego państwa, jest instytucją która zamiast pomagac krzywdzi ludzi, przede wszystkim tych , uczciwie pracujących.
Dzisiaj musisz myślec o II i III filarze żeby podobno jakieś sensowne pieniądze miec na starośc . Zobaczymy jakie to sensowne pieniądze przypadną każdemu z nas, jak już będzie łaskawie mógł iśc na zasłużoną emeryturę.
Prezes ZUS , ten czy wcześniejszy czy też kolejny , raczej biedy nie zazna. A nie wierzę że przez prezesowanie bardziej się napracuje niż inni.

Ad2
Piramida finansowa - AMBER GOLD - tolerowana przez władze ...

Ad3
Nie przesadzaj

Ad4
Sądząc po latach życia moich bliskich, znajomych itd śmiem twierdzic że wiek 67 lat jest niestety realnie grubo przesadzony, zdaję sobie sprawę że z pustego i Salomon nie naleje, jednak uważam że nie da się produktywnie pracowac do tego wieku.
A i z drugiej strony gdzie młodzież która również chciała by podjąc pracę.
?? Ma pół życia się uczyc bo dziadki i babcie będą zajmowac wszystkie stanowiska pracy ??
_________________
oj jo jo jo joj !

Reklama ---- arttelekom.pl ---- iknurow.pl -----

[horrrnet]

[manfred]

Przeciętnie to ja i mój pies mamy po 3 nogi.

Albo patrząc Twoim tokiem rozumowania ja jem ryż a mój szef mięso, więc razem jemy gołąbki.

Swoją drogą. Widzę, że bardzo lubisz słowo "populizm". Nasz język ma dużo bogatsze zasoby słowne.