|
Wirtualny KNURÓW Forum dyskusyjne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukas2401 Moderator
Dołączył: 05 Cze 2006 Posty: 5050 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Pon Paź 22, 2007 5:54 pm Temat postu: |
|
|
|
No tak
Akcja "Schowaj babci dowód" zakończona sukcesem
W Anglii PO zdobyło 80% głosów, w Irlandii 77%. Wiedzieli, że za granicą jest sporo Polaków, a jednak lokali było bardzo mało... ludzie stali w w kolejce 3-4 godziny... część osób zrezygnowała widząc kilometrową kolejkę. _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Reklamiarz
|
Wysłany: Temat postu: Reklama Google |
|
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Wto Paź 23, 2007 1:59 pm Temat postu: |
|
|
|
lukas2401 napisał: | No tak
Akcja "Schowaj babci dowód" zakończona sukcesem
W Anglii PO zdobyło 80% głosów, w Irlandii 77%. |
Jak cytujesz "Trybunę LiDu", to zawsze sprawdzaj dane: 80 proc. owszem, ale nie w Anglii tylko w okręgu Chicago (USA). I nie dla PO ale dla PiS:-) W Wielkiej Brytanii nie 80 proc. ale 62 proc.
"Szczególnie wyraźna jest różnica między USA a Anglią: w Stanach 67 proc. dla PiS, w Anglii - 62 dla Platformy.
W USA zdecydowana większość miejscowych Polaków - 67 procent - głosowała w wyborach parlamentarnych na PiS. PO otrzymała 28 procent głosów.
Partia Kaczyńskich wygrała z dużą przewagą w dwóch największych skupiskach polonijnych: Chicago i Nowym Jorku, natomiast PO - w Waszyngtonie i Los Angeles, gdzie mieszka znacznie mniej Polaków.
W okręgu wyborczym Chicago - oprócz tego miasta obejmującym jeszcze Troy w stanie Michigan, Lamont w Illinois, oraz Minneapolis - PiS zdobył 11 315 głosów (ok. 80 procent), natomiast PO - 2 626 (ok. 17 proc.).
W nowojorskim okręgu wyborczym na PiS głosowało 6 285 (56,6 proc.) Polaków, podczas gdy na PO - 3953 (35,6 proc.).
W obu okręgach na trzecim miejscu uplasował się LiD, ale zdobywając zaledwie kilka procent głosów.
W Anglii PO zdobyła 62 proc. głosów, PiS 11 proc." źródło www.pap.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
lukas2401 Moderator
Dołączył: 05 Cze 2006 Posty: 5050 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Wto Paź 23, 2007 4:26 pm Temat postu: |
|
|
|
Cytowałem wczorajszy Dziennik Zachodni
dokładnie brzmi to tak:
-W Wielkiej Brytanii
Według sondażu PBS-DGA na PO głosowało 80,28% na PiS 7,51%, na LiD 9,86%
W Irlandii
PO 77,31%, PiS 12,4%, LiD 5,41%
To, że jest różnica między sondażem, a oficjalnymi wynikami to nie moja wina ;>
Więc proszę Cię nie pisz mi głupot na temat jakiejś "Trybuny LiDu" _________________
Ostatnio zmieniony przez lukas2401 dnia Wto Paź 23, 2007 7:42 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Urbi
Dołączył: 27 Lis 2006 Posty: 590
|
Wysłany: Wto Paź 23, 2007 6:56 pm Temat postu: |
|
|
|
Procenty procentami ale liczby nie klamia- 40 pare tys glosowalo w Stanach, a na Wyspach cos ok 68tys.
to jednak ma wieksze znaczenie niz to ile % mialo w Chicago PiS |
|
Powrót do góry |
|
|
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Wto Paź 23, 2007 10:07 pm Temat postu: |
|
|
|
Nie, Urbi, znaczenia ma to, że jak się chwalicie wynikiem na Wyspach, to nie powinniście jednocześnie przemilczać porażki w USA. Jedno i drugie za wodą.
Wyniki wyborów to w ogóle nie jest tak prosta sprawa, jak pojedynek bokserski rozstrzygnięty przez KO. W wyborach ktoś wygrywa, ale przecież w rzeczywistości to nie oznacza, że parę milionów wyborców przeciwnika po prostu znika z przestrzeni publicznej. To było aktualne zarówno po zwycięstwie PiS jak i obecnie. Trwały sukces odniesie ta partia, która znajdzie klucz do owej "reszty świata".
Zaniedbanie w tym punkcie było zresztą chyba gwoździem do trumny w kampanii PiS: nie wszyscy wyborcy są bardzo świadomi politycznie i zaangażowani, większość ma kiepską orientację w niuansach bieżącej polityki, większość woli święty spokój, miły nastrój, chętniej przyjmuje radosne frazesy niż konkretny język wojny ideologicznej. Nie ważne, kto ma rację, lecz kto się ładniej uśmiecha.
Jeżeli PiS myśli poważnie o ponownym odegraniu ważnej roli, a z pewnością myśli, powinien skoncentrować się na napisaniu projektu IV RP zupełnie nowym nowoczesnym językiem, inaczej rozłożyć akcenty, wyzbyć się napastliwości i pomyśleć nad lekkim rozciągnięciem planu w czasie tak, by główne danie stało się strawne dla większości. PiS nie miał takich szans sprawując władzę, bo od pierwszych dni po wyborach musiał uciekać do przodu, w dodatku pod obstrzałem. Teraz jest czas na refleksję i naprawienie popełnionych błędów, nie wątpię, że zostanie to zrobione.
PO natomiast, mimo pozorów kompetencji i zbliżonego do PiS programu naprawy państwa (przypomnijmy, że termin "IV RP" ukuto w PO, nie w PiS) nie osiągnie żadnego ze strategicznych celów z tego prostego powodu, że jest partią kompletnie bezideową i pozbawioną woli zmian. Reformatorzy w PO nie tylko stanowią mniejszość, ale zostali skutecznie zmarginalizowani przez środowisko biznesowe - geszefciarzy. Kiedy wśród kandydatów na ministrów widzę Jerzego Millera czy Grzegorz Schetynę mam najgorsze przeczucia. |
|
Powrót do góry |
|
|
Urbi
Dołączył: 27 Lis 2006 Posty: 590
|
Wysłany: Wto Paź 23, 2007 10:27 pm Temat postu: |
|
|
|
kilka kwestii- raz "pozory kompetencji" rzucasz zanim w ogole powolano RM. jak zatem obronisz kompetencje pani Fotygi, Leppera,Kalaty- mam wymieniac dalej?
co do kampanii to mylisz sie... PiS chwalil sie naokolo swoimi sukcesami. kompletna kpina byla wypowiedz Kaczynskiego z dzisiaj. zalil sie ze TVP nie pokazalo ich sukcesow- fakty- 17 godzin PiS, 6 godzin PO, LiD bodajze 2 godziny, dalej jest jeszcze gorzej.
poza tym dla Kaczynskiego nawet kampania- Nie badz glupi idz na wybory byla wymierzona przeciw PiS. tego wyraz dal dzisiaj Kurski ktory powiedzial ze PiS zniszczyla wysoka frekwencja. rozumiem- toz to skandal w takiej liczbie isc glosowac.
porazka kampanii PiS wynika z przedstawienia wyborow jako plebiscytu- PiS kontra wszyscy, albo jestescie z nami albo przeciwko nam. fakt zmobilizowalo to czesc elektoratu PiS (stad ten wzrost). jednak wg sztabowcow glosy LiDu i PO mialy wzajemnie sie podzielic. tymczasem wyborcy zaglosowali taktycznie- wyborcy LiD wiedzieli ze ten nie ma szans na wygrana wiec aby odsunac od wladzy PiS zaglosowali na PO.
poza tym- cala kampania byla oparta o osobe Jaroslawa Kaczynskiego, przedstawianego jako meza stanu, charyzmatycznego i mocnego przywodce, ktory dobrze gospodarzy krajem, nigdy nie przegrywa i ma niekwestionowana pozycje. tymczasem ten wizerunek prysl w debacie z Tuskiem. zdecydowana przegrana, pozniej na 2 dni wycofanie w cien z powodu choroby i sztabowcy nie maja pomyslu na kampanie.
sprawa Sawickiej rowniez zostala zle rozegrana. to mogla byc bomba ktora pograzy PO. i bylaby gdyby nie to ze konferencje organizuje sie 2 dni przed wyborami.
poza tym silna mobilizacja nastapila w wielkich miastach gdzie jednak przewage miala platforma. mieszkancy wsi wybory wyraznie odpuscili. w poprzednich wyborach bylo odwrotnie.
inna sprawa to sposob przedstawienia sytuacji w Polsce- PiS z partii zmieniajacej stala sie partia, ktora juz kraj zmienila. przedstawila ze w kraju zyje sie lepiej. a jednak przecietny Polak widzi to jednak inaczej. stad mogl sie poczuc nieco oszukany.
jak widzisz do sprawy podchodze chlodno. PO wiedzialo doskonale ze przedstawiajac stricte liberalny program zdobylo by max 20%. to byla przyczyna porazki z 2005 roku. jak widac wyciagneli wnioski z poprzednich kampanii.
poza tym jednak nie ujmuj inteligencji wyborcom przedstawiajac PO jako beton konserwatystow ktorzy nie chca zmieniac a konserwowac istniejacy porzadek. jednak PO jest uwazane za bardziej postepowe niz PiS stad glosy mlodych ludzi. |
|
Powrót do góry |
|
|
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Sro Paź 24, 2007 5:13 am Temat postu: |
|
|
|
Zgadzam się z twoim opisem sytuacji. PiS popełnił te wszystkie błędy, które wytknąłeś i zapłacił wysoką cenę. Za dobrze im szło, tuż przed debatą Tusk był wykpiwany jako ciamajda nawet przez przychylne mu media. Ale jedna godzina przed kamerami, którą Kaczyński odpuścił a Tusk był świetnie wytrenowany, zmieniła bieg rzeczy. W wielu sprawach niepotrzebnie PiS szedł po bandzie i kumulował negatywny elektorat. Ludzie nie lubią wiecznej zawieruchy.
Jest istotne pytanie: czy cudowna odmiana ciamajdy w herosa jest szczęśliwym dla Tuska epizodem, czy trwałym objawem siły? Jeśli Kaczyński jest fighterem i naprawdę ma jaja, wyciągnie wnioski i nie popełni więcej tych samych błędów. A talenty i możliwości Tuska już zostały wystawione pod ocenę, czy wytrzyma 4 lata?
Mam wrażenie, że przy odrobinie szczęśliwych zbiegów okoliczności za jakiś czas, gdy opadną emocje, możliwe będą jeszcze w Polsce różne cuda (nie wyłączając PO-PiSu). |
|
Powrót do góry |
|
|
Łukasz Kopiszka
Dołączył: 11 Maj 2006 Posty: 592
|
|
Powrót do góry |
|
|
cichy
Dołączył: 30 Lip 2007 Posty: 691
|
Wysłany: Pią Paź 26, 2007 6:40 pm Temat postu: |
|
|
|
Ja jestem zadowolony z wyniku wyborów ;]
A PIS nie przegrał przez udaną kampanie wyborczą PO kolo od samego początku mydlisz oczy tak jak to robią posłowie PIS-u
PIS przegrał w 40 % przez moherowe berety które zdecydowały dwa lata temu o wygranej PIS-u to jeden z powodów tak wysokiej frekwencji większości społeczeństwa polski Polakom się to nie podobało i postanowili to zmienić
A drugi powód to nieudolne dwa lata rządu PIS -u jedyny ich jak oni to zwą sukces to wyeliminowanie LPR oraz Samoobrony za to im wielkie dzięki za nic poza tym
A postawa PIS-u po wyborach dokładnie przedstawia jak bardzo im na Polsce zależy żenada z strony pajaców Kaczyńskich. Prezydent nawet nie ma honoru aby pogratulować wygranej Tuskowi twierdząc ze to on został obrażony i to bardzo kto tu od SB wyzywał kogo i kto stawiał na równi z mordercami Popieuszki, czasem niech ten palant pomyśli zanim coś powie. |
|
Powrót do góry |
|
|
Urbi
Dołączył: 27 Lis 2006 Posty: 590
|
Wysłany: Pią Lis 02, 2007 5:12 pm Temat postu: |
|
|
|
no to szykuje sie niezla zabawa. wedle analizy rzeczywistosci tuzow PiSu Polsce grozi autorytaryzm zamordystow z PO. mimo ze jeszcze jest premierem juz jest w twardej opozycji do rzadu ktorego jeszcze nie ma ladnie to tak oceniac rzad ktory jeszcze nie powstal? brak kompetentnych ludzi, nieprzygotowani do rzadzenia
a porownanie do Rosji Putina naprawde robi z niego idiote . to juz SLD nie odwazylo sie na takie porownanie do rzadow pisu.
to jeszce bardziej utwierdza mnie w przekonaniu ze Kaczynski nie potrafi przegrywac i zachowuje sie jak male dziecko ktore nie dostalo tego co chce.
smiesznie zaczynamy nowa kadencje |
|
Powrót do góry |
|
|
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Sob Lis 03, 2007 1:36 am Temat postu: |
|
|
|
Urbi napisał: | no to szykuje sie niezla zabawa. | Faktycznie niezły ubaw: Bufetowej pomysły na Euro 2012, Pawlak ministrem gospodarki, Boni nowym autorytetem moralnym, do kompletu brakuje jeszcze wujka Bronka w MSZ i Wielkiego Leszka B. w MF. Od razu widać, że Platforma ma niesamowite zaplecze kadrowe. |
|
Powrót do góry |
|
|
LeBoucher
Dołączył: 27 Lis 2006 Posty: 992 Skąd: macie takie fajne swetry?
|
Wysłany: Sob Lis 03, 2007 4:14 am Temat postu: |
|
|
|
Nie zgrzytaj tak zębami Secundo! Wszyscy zasłużeni dla Partii dostali już nowe, ciepłe posadki, odprawy albo chociaż premie okolicznościowe. Ciesz się ostatnim weekendem rządów Jarosława Kaczyńskiego, delektuj się każdą minutą I naprawdę, nie zaczynaj tematu zaplecz i kompetencji, bo wystarczy jedna konfrontacja: Leszek B. kontra Sławek S., żeby przekonać się jak się sprawy mają (polecam też opis do filmu, rozwija się z prawej strony).
Enjoy: http://www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4 _________________ http://www.oknafenix.pl/ |
|
Powrót do góry |
|
|
Urbi
Dołączył: 27 Lis 2006 Posty: 590
|
Wysłany: Sob Lis 03, 2007 11:12 am Temat postu: |
|
|
|
secundo napisał: | Urbi napisał: | no to szykuje sie niezla zabawa. | Faktycznie niezły ubaw: Bufetowej pomysły na Euro 2012, Pawlak ministrem gospodarki, Boni nowym autorytetem moralnym, do kompletu brakuje jeszcze wujka Bronka w MSZ i Wielkiego Leszka B. w MF. Od razu widać, że Platforma ma niesamowite zaplecze kadrowe. |
hehehe to co powiesz o Lipcu - wielkim organizatorze Euro- on to dopiero jest autorytet, Jakubiak ktora nie ma elementarnych podstaw do prowadzenia takim resortem...
Bronek? niejeden uzytkownik forum bylby lepszy od Fotygi
a co do Balcerowicza to tak tak- to tępak ktory nie ma pojecia o finansach
ja bym prosil abys odniosl sie jednak do slow wielmoznego Kaczynskiego, tak psioczyles na PO w opozycji. PiS na dobra sprawe nie jest jeszcze w opozycji a robi takie szopki ale przeciez im wolno...
rozliczac nastepny rzad z obietnic gdy jeszce nie rozliczyli swojego a nowy nie powstal... super kolejnosc |
|
Powrót do góry |
|
|
Łukasz Kopiszka
Dołączył: 11 Maj 2006 Posty: 592
|
Wysłany: Sro Lut 01, 2012 7:11 pm Temat postu: |
|
|
|
11) internautom - bo cenzura musi być |
|
Powrót do góry |
|
|
karolzet
Dołączył: 17 Sie 2006 Posty: 1328 Skąd: WPII
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|