|
Wirtualny KNURÓW Forum dyskusyjne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Danirad
Dołączył: 21 Mar 2007 Posty: 1551 Skąd: K N W
|
Wysłany: Pią Lis 02, 2007 8:40 pm Temat postu: |
|
|
|
Pewiem tylko tyle jeśli TESCO ma kasę to niech inwestuje w światła itp. itd. ale moim zdaniem jest bez sensu cała ta inwestycja. Bo po pierwsze zaraz po otwarciu tego mostu w Bojowie to 70% aut i tp. będzie jezdziło właśnie przez Bojków do KNW i światła sędą świeciły dla ozdoby same sobie bez sensu tamując i tak mały ruch... bo wątpie aby tam było takie ogromnie natężenie ruchu jak teraz, po drugie zamiast w te świtała mogliby dodać po tym jednym pasie jeszcze w każdą stronę i było by git. ktoś teraz zapyta po co dodawać pasy ruchu skoro nie ma tam natężenia. otuż pasy by się przydały jak by rozwineła się ta nasza podstrefa. a światła po co?? nie widze tu pożądnego argumentu _________________ ======== |
|
Powrót do góry |
|
|
Reklamiarz
|
Wysłany: Temat postu: Reklama Google |
|
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Admin Administrator
Dołączył: 17 Kwi 2006 Posty: 1968 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Sob Lis 10, 2007 11:44 pm Temat postu: |
|
|
|
"Kije" juz stoją
"Drugi pas"
Wygląda ślicznie: równiutki, czyściutki, kolorowy _________________ Marek Ostrowski
Autor strony / Administrator Forum
Ostatnio zmieniony przez Admin dnia Nie Lis 11, 2007 1:11 am, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
TOM
Dołączył: 03 Maj 2006 Posty: 149 Skąd: somewhere in time
|
Wysłany: Nie Lis 11, 2007 12:04 am Temat postu: |
|
|
|
Wygląda, że jest to coś pośredniego między drogą a chodnikiem .
Moim zdaniem zupełnie idiotyczna inwestycja. |
|
Powrót do góry |
|
|
matka
Dołączył: 17 Paź 2007 Posty: 117
|
Wysłany: Nie Lis 11, 2007 12:13 pm Temat postu: |
|
|
|
ścieżki rowerowe są potrzebne, ale to muszą być trasy, aby wszędzie dojechać rowerem...ach naoglądałem się dróg w Holandii... |
|
Powrót do góry |
|
|
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Nie Lis 11, 2007 12:59 pm Temat postu: |
|
|
|
I znowu mi zaświtało niepoprawne pytanie: czy te drogi, które budują teraz, były w planach przed otwarciem superarketu Tesco, czy jest to całkiem nowy plan? W nagłą i bezinteresowną inicjatywę handlowców, żeby "zrobić dobrze" układowi komunikacyjnemu miasta nie wierzę. Wniosek: prawdopodobnie te budowane łącznice i światła miały powstać razem z otwarciem sklepu. Być może nie jest to nowa oddzielna inwestycja, tylko dokończenie budowy Tesco. A zatem dotychczasowe skrzyżowanko było prowizorką. Mimo to, ktoś w powiecie (w gminie) zgodził się odebrać inwestycję i zezwolił na podłączenie sklepu do istniejących dróg. Doszło przez to do kilku wypadków i stłuczek, ucierpieli mieszkańcy.
Dlaczego znowu nic nie wiedzieliśmy, dlaczego władze nie pokazywały planów, nie informowały o docelowych rozwiązaniach? Czy oni naprawdę nie potrafią traktować mieszkańców poważnie? Wszystkie istotne sprawy muszą odbywać się niejawnie, za zamkniętymi drzwiami, a my mamy tylko czytać oficjalne komunikaty na wiwat, że jest sukces i cacy?
1) Czy Tesco miało obowiązek zrobić światła, wjazdy i zjazdy w ramach iwestycji? W jakim terminie?
2) Kto personalnie we władzach odebrał niedokończoną inwestycję i kto zezwolił na przyłączenie Tesco do istniejących dróg?
3) Czy i jakie kary za spóźnienie (jeżeli jest to spóźnienie) poniesie inwestor? |
|
Powrót do góry |
|
|
krzysiu
Dołączył: 16 Sie 2006 Posty: 1599
|
Wysłany: Nie Gru 16, 2007 8:22 pm Temat postu: |
|
|
|
Asfalt już wylali za niedługo otwarcie drogi.Tylko żeby na pamięć nie jezdzili bo będą czołówki. |
|
Powrót do góry |
|
|
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Sro Gru 19, 2007 3:00 am Temat postu: |
|
|
|
We wtorek wieczorem zdębiałem jadąc wzdłuż Tesco: kto nie wierzy, niech sobie sprawdzi - ulicę oznakowano w tak sposób, że jeśli kierowcy będą sugerowali się znakami, to dojdzie do czołowych zderzeń!
Od Knurowa do Rybnickiej ze znaków pionowych dowiadujemy się, że Szpitalna (stara część) jest jezdnią jednokierunkową z dwoma pasami ruchu. (Lewy pas - skręt do Tesco, prawy pas - na wprost).
Natomiast z przeciwnej strony (ku Knurowu) wszyscy jadą na pamięć po staremu! Jest wprawdzie na wysepce na samym skrzyżowaniu znak nakazujący ominięcie wysepki po prawej jej stronie i wjazd na nowozbudowaną jezdnię, ale jeśli kierowca tak postąpi, natychmiast roztrzaska się o metalowy płotek zagradzający wjazd na ww. jezdnię. Zgodnie z prawem o ruchu drogowym nie wolno obok znaku c-9 (okrągły niebieski z białą strzałką skośnie w prawo do dołu) przejechać z jego lewej strony! Wszyscy, którzy to ignorują, narażają się na zderzenie czołowe.
A gdzie jest policja drogowa, gdzie są służby drogowe powiatu i gminy? Sytuacja jest tak nieprawdopodobna, że gdybym tego nie widział na własne oczy, nie uwierzyłbym, że ktoś normalny mógł zostawić nieosłonięte znaki, pójść sobie do domu i z takim oznakowaniem dopuścić tę drogę do ruchu (o dużym natężeniu). Wystarczy że w nocy spotkają się tam dwaj kierowcy spoza Knurowa i tragedia gotowa.
PS. A tak na marginesie, właściwością wszystkich wsi i zapadłych przysiółków w ruchu drogowym jest, że wszyscy jeżdżą na pamięć i dla wszystkich jest oczywiste, jak należy jechać. Gdy we wsi spytamy się o drogę, informator nie powie nam "prosto, w prawo, na następnym skrzyżowaniu w lewo" tylko użyje kodu miejscowego (bo jest dla niego najoczywistszy na świecie) w rodzaju "za Minkiem koło krzyża aż do Pićki a potem bydzie już Kociek". Wzmiankuję o tym dla podkreślenia, że tylko w największych dziurach podobne skandale, jak opisany ze znakami, na nikim z miejscowych nie robią większego wrażenia. Bo przecież wszyscy wiedzą, jak trzeba jechać do Koćka. A jak się ktoś zastanawia, znaczy przyjezdny przygłup... |
|
Powrót do góry |
|
|
matka
Dołączył: 17 Paź 2007 Posty: 117
|
Wysłany: Sro Gru 19, 2007 8:56 am Temat postu: |
|
|
|
Czyżbyśmy już mieli tylko czekać na informacje o pierwszej tragedii? nie jeżdżę tamtędy, to nie widziałem, ale wierzę na słowo, że jest jak podajesz. już nie wiem gdzie, ale widziałem kiedyś sytuację, gdzie był nakaz i zakaz skrętu (ten sam kierunek) obok siebie. chyba najczęściej wynika to z tego, że podczas prac używa się dopalaczy w formie piwa, bo nie jestem w stanie wyobrazić sobie innego tłumaczenia. |
|
Powrót do góry |
|
|
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Sro Gru 19, 2007 7:05 pm Temat postu: |
|
|
|
Ruch poprowadzono dzisiaj już oddzielnymi jezdniami. Ustawiono dodatkowe płotki naprowadzające na właściwy nowy pas. Światła na razie pulsują na żółto. Zrobiło się dość rozbudowane i skomplikowane skrzyżowanie. |
|
Powrót do góry |
|
|
Igorex
Dołączył: 30 Maj 2007 Posty: 391
|
Wysłany: Sro Gru 19, 2007 11:59 pm Temat postu: |
|
|
|
W tym "pięknym " kraju szajs wylewa się zewsząd , uprawiajmy rolnictwo , będziemy milionerami...
......ech i tak nas zrobią w ciula |
|
Powrót do góry |
|
|
kopiec88
Dołączył: 28 Lis 2007 Posty: 480 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Czw Gru 20, 2007 9:07 am Temat postu: |
|
|
|
Jechałem tam wczoraj już po "nowemu" - i powiem jedno - nie wiem kto dał pozwolenie na wybudowanie tego bubla !!!! To jest najgorsza inwestycja w Knurowie jaką kiedykolwiek widziałem (ponoć finansowana przez Tesco) - kto chciał na Tym zarobić ? Napewno gdzieś poszła, jakaś łapuweczka bo wątpię, żeby Prezydent zgodził się na coś takiego !
Droga, oznakowanie itp. proszą tam o pomstę do nieba ! Już wczoraj, jak przejeżdżałem tamtędy 3 razy za każdym razem jakiś kierowca się mylił ! To jest poprostu śmiech na sali co tam się wyprawia i będzie wyprawiać !
Czy naprawdę nasze "piękne" Tesco odwiedza dziennie 2 miliony ludzi ???? Bo wystarczyło zrobić "TYLKO" światła (albo aż) i odremontować drogę - a nie budować jakąś "kiłę i mogiłę" !
Czekam tylko, aż nasz nowy "cud architektoniczny" pojawi się w jakiejś gazecie lub telewizji lokalnej - tytuł "Jak można było zepsuć coś, co było dobre - kosztem ludzkiego zdrowia" |
|
Powrót do góry |
|
|
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Czw Gru 20, 2007 11:24 pm Temat postu: |
|
|
|
Tu się nie zgodzę. Oddzielenie pasów w obie strony ma sens, bo pas zieleni zawsze zwiększa bezpieczeństo a jezdnia do Knurowa prowadzona "korytarzem" ogranicza prędkość. Na tamtym prostym odcinku kusiło, żeby przycisnąć gaz. Trochę głupio, że wyjazd z Tesco krzyżuje się ze Szpitalną pod kątem prostym na światłach, bo można było wyprowadzić go płynniej oddzielną łącznicą. Przy migających światłach nocą i wieczorami łatwiej będzie wyjechać, bo dzięki wysepkom jest miejsce na przyczajenie się na środku skrzyżowania. Lewoskręt do Tesco ma teraz osobny pas i nie będzie korkował. |
|
Powrót do góry |
|
|
krzysiu
Dołączył: 16 Sie 2006 Posty: 1599
|
Wysłany: Nie Gru 23, 2007 6:05 pm Temat postu: |
|
|
|
Wczoraj widziałem jak gościu autem z butlami gazu jechał pod prąd ślepota jakaś. |
|
Powrót do góry |
|
|
Anonim
Dołączył: 11 Lip 2006 Posty: 1502
|
Wysłany: Wto Sty 01, 2008 12:34 am Temat postu: |
|
|
|
JAKI IDIOTA ZAPROGFRAMOWAŁ TE ŚWIATŁA ???
Kto widział, żeby dać zielone światło na LEWOSKRĘCIE do Tesco równocześnie z zielonym od strony Mysiej Góry ???
Niech się patałach przyjrzy jak działają światła koło byłego Leadera czy na zjeździe na A4.
Jak lewoskręt ma zielone to jadący z przeciwka mają CZERWONE !!!
Ostatnio zmieniony przez Anonim dnia Sro Sty 02, 2008 12:12 am, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Mateusz
Dołączył: 14 Lis 2006 Posty: 337
|
Wysłany: Wto Sty 01, 2008 11:58 pm Temat postu: |
|
|
|
wg przepisów jest poprawnie, żeby lewoskręt był bezkolizyjny (czerwone z na przeciwka) to musi się tam pojawić zielona strzałka na ciemnym tle... Inwestycja rzeczywiście kompletnie bezsensowna...
Ostatnio zmieniony przez Mateusz dnia Sob Sty 05, 2008 12:31 am, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|