|
Wirtualny KNURÓW Forum dyskusyjne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
secundo
Dołączył: 06 Maj 2006 Posty: 2899 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Czw Mar 17, 2011 3:15 am Temat postu: |
|
|
|
Bystryyy napisał: | Aż ciekaw jestem jaki TY LEPSZY pomysł masz na załatanie dziury budżetowej..? |
Mam pomysł dużo lepszy i konieczny: odchudzić administrację, czyli zwolnić tylu urzędasów, ile trzeba, żeby uzbierała się potrzebna kwota. Można powtarzać co roku. Jest to najlepszy pomysł, bo daje nie tylko błyskawiczne oszczędności ale ma wartość dodaną w postaci zdrowienia państwa, uwolnionego od największych jego pasożytów. |
|
Powrót do góry |
|
|
Reklamiarz
|
Wysłany: Temat postu: Reklama Google |
|
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Baron
Dołączył: 11 Maj 2006 Posty: 4170 Skąd: Knurow
|
Wysłany: Czw Mar 17, 2011 7:07 am Temat postu: |
|
|
|
Secundo ale polska to narod wyksztalcony ma najwiecej magistrow na swiecie zwolnic wszystkich biurowcow nie jest opcja pozytywna nikt nie chce jeszcze wiekszego bezrobocia lepiej stworzyc organizacje ktora bedzie kontrolowac i deptac po pietach urzednikom a nie dawac im wolna reke zeby robili co chceli albo nierobili nic. _________________ Szli krzycząc: "Polska! Polska" [...]
Wtem Bóg z Mojżeszowego pokazał się krzaka,
Spojrzał na te krzyczące i zapytał: "Jaka?". |
|
Powrót do góry |
|
|
MefKM
Dołączył: 25 Lip 2006 Posty: 903 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Czw Mar 17, 2011 9:00 am Temat postu: |
|
|
|
Baron napisał: | Secundo ale polska to narod wyksztalcony ma najwiecej magistrow na swiecie zwolnic wszystkich biurowcow nie jest opcja pozytywna nikt nie chce jeszcze wiekszego bezrobocia lepiej stworzyc organizacje ktora bedzie kontrolowac i deptac po pietach urzednikom a nie dawac im wolna reke zeby robili co chceli albo nierobili nic. |
ale taka organizacja to dodatkowe tysiace etatow - urzednikow, czyli zamiast cos wyszczuplic to jeszcze sie dolozy
zlikwidowac senat, zwalniac do rocznie po 10% administracji panstwowej, wypowiedziec konkordat, zlikwidowac bezpłatne ubezpieczenie rolnikow i ich rodzin (uzdrowi to sytuacje wszystkich pacjentow nfz), zlikwidowac przywileje krus - 55letni rolnik moze przepisac ziemie synowi i dostanie wczesniejsza emeryture/rente - jakos budowlaniec musi tyrac do 65 (minimum 8h kazdego dnia) i nie moze przekazac narzedzi synowi i przejsc na wszesniejsza emeryture, likwidacja przywilejow gorniczych chodzi o emerytury (powinny byc wyplacane nie wcałości, po zaledwie 25 latach pracy), to samo w mundurów-ce _________________ MefKM
_______________________________________ |
|
Powrót do góry |
|
|
CZECHO
Dołączył: 28 Lut 2010 Posty: 194
|
Wysłany: Czw Mar 17, 2011 12:37 pm Temat postu: |
|
|
|
MefKM napisał: | Baron napisał: | Secundo ale polska to narod wyksztalcony ma najwiecej magistrow na swiecie zwolnic wszystkich biurowcow nie jest opcja pozytywna nikt nie chce jeszcze wiekszego bezrobocia lepiej stworzyc organizacje ktora bedzie kontrolowac i deptac po pietach urzednikom a nie dawac im wolna reke zeby robili co chceli albo nierobili nic. |
ale taka organizacja to dodatkowe tysiace etatow - urzednikow, czyli zamiast cos wyszczuplic to jeszcze sie dolozy
zlikwidowac senat, zwalniac do rocznie po 10% administracji panstwowej, wypowiedziec konkordat, zlikwidowac bezpłatne ubezpieczenie rolnikow i ich rodzin (uzdrowi to sytuacje wszystkich pacjentow nfz), zlikwidowac przywileje krus - 55letni rolnik moze przepisac ziemie synowi i dostanie wczesniejsza emeryture/rente - jakos budowlaniec musi tyrac do 65 (minimum 8h kazdego dnia) i nie moze przekazac narzedzi synowi i przejsc na wszesniejsza emeryture, likwidacja przywilejow gorniczych chodzi o emerytury (powinny byc wyplacane nie wcałości, po zaledwie 25 latach pracy), to samo w mundurów-ce |
I o to chodzi i o to chodzi... |
|
Powrót do góry |
|
|
Baron
Dołączył: 11 Maj 2006 Posty: 4170 Skąd: Knurow
|
Wysłany: Wto Mar 29, 2011 2:38 pm Temat postu: |
|
|
|
MefKM napisał: | ale taka organizacja to dodatkowe tysiace etatow - urzednikow, czyli zamiast cos wyszczuplic to jeszcze sie dolozy |
Jezeli wiemy ze w Polsce co trzeci urzednik nie wykonuje swojej pracy jak sie nalezy, bierze lapowki, i tonie w korupcji to chyba stworzenie takiej organizacji to zyla zlota bo moze sie nie tylko sama finansowac i poprawic budzet panstwa ale i poprawic charaktery przyszlych urzednikow bo wystarczy spojzec co na niektorch z takie smiesznej pensji wybudowana willa pieniadze na koncie zagranicznym 3 samochody to az kole w oczy a jednak nikogo to nie obchodzi, takim ludziom normalnie konfiskuje sie cale mienie i wysyla sie na 12 lat do wiezienia, oczywiscie istnieje CBA ale oni zajmuja sie tylko sprawami gdzie przekrety sa wysokosci miliarda zl a i tak ze slabymi skutkami, inni mowia ze CBA (Rzadowa Mafia) w Polsce posiada pelna kontrole nad panstwem dziala ponad prawem , czesto lamiac wszelkie zasady krajow cywilizowanych wogle mordem politycznym i gospodarczym bylo obsadzanie w takich instytucjach stara elite SB ci ludzie specjalizuja sie w omijaniu prawa biorac za to lapowki w astronomicznych wysokosciach mielismy przyklad niedawno oficera CBA ktory wspolpracowal z mafia paliwowa podobnie jest z ABW blad za bledem ale maja prawo i srodki aby zacierac swoje slady ot i cala prawda........... tu potrzeba organizacji niezaleznej od rzadu aby uniknac jakiejkolwiek manipulacji tak czy owak taka instytucja moze przyniesc panstwu kolosalna poprawe finansowa takie afery jak tu http://info.wyborcza.pl/temat/wyborcza/afery+korupcyjne+w+polsce to tylko szczyt gory a gdzie reszta?
Wyszczuplic to mozna misje wojskowe z ktorych nic nie mamy a topimy w nich pieniadze ! _________________ Szli krzycząc: "Polska! Polska" [...]
Wtem Bóg z Mojżeszowego pokazał się krzaka,
Spojrzał na te krzyczące i zapytał: "Jaka?". |
|
Powrót do góry |
|
|
lukas2401 Moderator
Dołączył: 05 Cze 2006 Posty: 5050 Skąd: Knurów
|
|
Powrót do góry |
|
|
horrrnet
Dołączył: 14 Cze 2011 Posty: 1250 Skąd: Knurów
|
|
Powrót do góry |
|
|
lukas2401 Moderator
Dołączył: 05 Cze 2006 Posty: 5050 Skąd: Knurów
|
|
Powrót do góry |
|
|
horrrnet
Dołączył: 14 Cze 2011 Posty: 1250 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Wto Kwi 21, 2015 7:02 pm Temat postu: |
|
|
|
Wykres powyżej oznacza cos innego. Jesli od 14 lat wódka staniała to wyższa cena jej nie zaszkodzi. Oczywiscie, że ludzie nie przestana pić, ale to, że nikt picia nie ograniczy bez względu na cenę to mało prawdopodobne.
Mówisz o stopniu konsumpcji, a podajesz wykresy dotyczące wpływów z podatków.
??? _________________ Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich własnych poglądów. Za to drugie nagrodzą cię swoją przyjaźnią, za to pierwsze gotowi cię nawet zabić. |
|
Powrót do góry |
|
|
lukas2401 Moderator
Dołączył: 05 Cze 2006 Posty: 5050 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Wto Kwi 21, 2015 7:08 pm Temat postu: |
|
|
|
I myślisz, że co da podniesienie ceny na alkohol ? Większe wpływy do budżetu, ludzie ograniczą spożycie ? Jeśli tak uważasz to jesteś naprawdę naiwny
Tak jak mówiłem rozwinie się szara strefa, ludzie sami będą pędzić bimber, będą jeździć do Czech po alkohol, sami będą w domu warzyć piwo.
Myślisz, że w kogo uderzy podwyższenie ceny piwa ? w wielkie koncerny ? Najbardziej uderzy w małe lokalne browary, które cieszą się obecnie coraz większą popularnością.
Ta Unia taka kochana, wie co dla nas najlepsze.
Jest to powiązane ze sobą, przy okazji będą chcieć mieć większe wpływy do budżetu, ale życie pokaże (jak zawsze zresztą), że się głęboko przeliczą podobnie jak z planowaniem kasy z mandatów
P.S. Wiesz co się stało gdy Kołodko obniżył akcyzę na alkohol ? Może nie uwierzysz, ale wpływy do budżetu wzrosły. _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
horrrnet
Dołączył: 14 Cze 2011 Posty: 1250 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Wto Kwi 21, 2015 8:00 pm Temat postu: |
|
|
|
Myslę, to co napisałem. Cena alkoholu z pewnością ma wpływ na wielkośc spozycia. Twoja interpretacja, że każdą podwyżka spowoduje automatycznie pędzenie bimbru jest właśnie naiwnością. Napisałem juz 2 razy, że w ciągu 14 lat wódka staniała więc pewna podwyżka jest zupełnie zrozumiała, a ty w ogóle do tego sie nie odnosisz. Ty wszystko sprowadzasz do wpływów do budżetu. Tak jak piszesz, sprawiasz wrażenie jakby mozna było obnizyc cene wódki o 80 % i cieszyć się, że Polacy zaczną masowo sie upijać więc wzrosna wpływy do budżetu. Hurraaaa!
Skąd wiesz jaka cena wódki jest optymalna? Tym bardziej to skomplikowane, że trzeba brać pod uwagę wiele czynników, Dla mnie najważniejsze jest niskie spożycie, Dopiero w drugiej kolejności wpływy do budżetu i koszty leczenia alkoholików i ofiar wypadków spowodowanych przez pijanych.
Życie i ekonomia jest znacznie bardziej skomplikowana. Nie jest tak, że wystarcza obniżać podatki i znikna wszelkie problemy. _________________ Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich własnych poglądów. Za to drugie nagrodzą cię swoją przyjaźnią, za to pierwsze gotowi cię nawet zabić. |
|
Powrót do góry |
|
|
sensey
Dołączył: 02 Sie 2014 Posty: 104
|
Wysłany: Wto Kwi 21, 2015 8:29 pm Temat postu: |
|
|
|
Ja to bym zakazał w ogóle wychodzenia ludziom z domu, bo a nóż potkną się o chodnik, rozbiją głowę i się zabiją.
Jak ktoś jest głupi i chleje na umór, a przy okazji zdechnie, to lepiej dla społeczeństwa, więcej głupców nam nie trzeba, wystarczy, że głupcy nami rządzą.
Gospodarka to system naczyń połączonych, żul kupi mniej alkoholu, pani Zdzisia sprzeda mniej jaboli, jako, że sprzeda mniej jaboli, jej sklep będzie miał mniejszy utarg, jako, że jej sklep będzie miał mniejszy utarg, ona sama zarobi mniej pieniędzy i nie wyda ich na inne dobra konsumpcyjne co rozpropaguje tę historię na innych partycypantów gospodarki i w efekcie każdy na tym ucierpi. Nie chce mi się tego bardziej tłumaczyć, bo to jak walenie grochem o ścianę. |
|
Powrót do góry |
|
|
lukas2401 Moderator
Dołączył: 05 Cze 2006 Posty: 5050 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Wto Kwi 21, 2015 9:11 pm Temat postu: |
|
|
|
Podwyżka zrozumiała, no pewnie dwukrotny wzrost cen. Proponuję cenę 100 zł za pół litra, wtedy rozwiążemy problem alkoholu kurcze, jesteś taki genialny, złóż cv w ministerstwie finansów
Zresztą o czym tu dyskutować, każdy nawet najbardziej idiotyczny pomysł będziesz się starać bronić Musisz mieć smutne życie, pozdrawiam _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
horrrnet
Dołączył: 14 Cze 2011 Posty: 1250 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Wto Kwi 21, 2015 9:30 pm Temat postu: |
|
|
|
lukas2401 napisał: | Podwyżka zrozumiała, no pewnie dwukrotny wzrost cen. Proponuję cenę 100 zł za pół litra, wtedy rozwiążemy problem alkoholu kurcze, jesteś taki genialny, złóż cv w ministerstwie finansów
Zresztą o czym tu dyskutować, każdy nawet najbardziej idiotyczny pomysł będziesz się starać bronić Musisz mieć smutne życie, pozdrawiam |
Wiem, że doskwiera świadomość, że ktoś wie wiecej niz ty, ale mdli mnie kiedy robisz wszystko by udowodnić swoje racje, choćby były kompletnymi bredniami, włącznie z nieuczciwa argumentacją i przekłamywaniem moich wypowiedzi.
Co powiedziałem?
horrrnet napisał: | Napisałem juz 2 razy, że w ciągu 14 lat wódka staniała więc PEWNA podwyżka jest zupełnie zrozumiała, |
A co ty mi zarzuciłeś?
lukas2401 napisał: | Podwyżka zrozumiała, no pewnie dwukrotny wzrost cen. Proponuję cenę 100 zł za pół litra, |
Żałosna próba manipulacji. Jak zwykle. Na takim poziomie dyskusja nie ma sensu. Skłamałes podwójnie. Pierwszy raz twierdząc, że ja akceptuję każdą podwyżkę i drugi raz , że proponowane 32 zł to dwukrotny wzrost cen. Oczywiście nie widzisz w tym niczego niestosownego. Najlepiej nazwij mnie trollem i ogłoś, że od teraz będziesz mnie ignorował. Co ci zostało oprócz pseudo psychoanalizy? To klasa twojej dyskusji. _________________ Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich własnych poglądów. Za to drugie nagrodzą cię swoją przyjaźnią, za to pierwsze gotowi cię nawet zabić. |
|
Powrót do góry |
|
|
horrrnet
Dołączył: 14 Cze 2011 Posty: 1250 Skąd: Knurów
|
Wysłany: Wto Kwi 21, 2015 9:41 pm Temat postu: |
|
|
|
sensey napisał: | Ja to bym zakazał w ogóle wychodzenia ludziom z domu, bo a nóż potkną się o chodnik, rozbiją głowę i się zabiją.
Jak ktoś jest głupi i chleje na umór, a przy okazji zdechnie, to lepiej dla społeczeństwa, więcej głupców nam nie trzeba, wystarczy, że głupcy nami rządzą.
Gospodarka to system naczyń połączonych, żul kupi mniej alkoholu, pani Zdzisia sprzeda mniej jaboli, jako, że sprzeda mniej jaboli, jej sklep będzie miał mniejszy utarg, jako, że jej sklep będzie miał mniejszy utarg, ona sama zarobi mniej pieniędzy i nie wyda ich na inne dobra konsumpcyjne co rozpropaguje tę historię na innych partycypantów gospodarki i w efekcie każdy na tym ucierpi. Nie chce mi się tego bardziej tłumaczyć, bo to jak walenie grochem o ścianę. |
Stosując twoją metode argumentacji powiem, że ja pozwoliłbym umierać głodnym na ulicy bo widac nie chce im sie pracować, dzieciom się zaćpać bo to lepiej dla społeczeństwa by ktoś ze skłonnością do ćpania sie zaćpał, nawet jeśli jest dzieckiem. Twoja wizja świata jest równie infantylna jak komunistów. Tylko w druga stronę. v
Powiem szczerze, że przeświadczenie, że żul kupujący jabola jest wsparciem dla gospodarki nie jest głupie..........to jest bardzo głupie. Nic dziwnego, że sie dogadać nie możesz. Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że myslisz że popisałeś sie superinteligentną argumentacją. _________________ Ludzi nie interesuje prawda, ludzi interesuje potwierdzanie ich własnych poglądów. Za to drugie nagrodzą cię swoją przyjaźnią, za to pierwsze gotowi cię nawet zabić. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|