Wirtualny KNURÓW

[secundo]

Nowa RM jeszcze dobrze nie zaczęła pracy a już dwukrotnie zdążyła złamać Statut Miasta Knurowa.
Otóż dokument ten w § 54, ust. 3. nakazuje wyłożyć do publicznego wglądu protokół z sesji RM "po 20 dniach od dnia odbycia posiedzenia Rady".
W nowej kadencji odbyły się już trzy sesje (29 listopada, 6 i 22 grudnia). Żadnego protokołu nie opublikowano do tej pory w Biuletynie Informacji Publicznej.
(Czy diety też się spóźniają?)

[Reklamiarz]

[Bystryyy]

Złożyć zawiadomienie na policje.

[knurowski student]

juz widze jak radni siadaja i wprowadzaja protokoly do netu secundo wyslij meila do biura rady moze lub do prezydenta

[secundo]

[Knurowianin2000]

[L'observateur]

Pozwolcie, ze wtrace swoje 5 groszy.

Secundo a skad masz ten statut bo w BIP w statucie w § 54 nie ma mowy o zadnych 20 dniach, wklejam:

§ 54
Radny jest zobowiazany utrzymywac kontakt z wyborcami poprzez np. dyzury. O terminach i miejscu dyzurow, wyborcy zostana uprzednio powiadomieni.

Natomiast mowa o dokumentowaniu sesji znajduje sie w tych paragrafach:

3. Dokumentacja sesji
§ 40
1. Wydział Obsługi Rady Miasta sporzadza z kadej sesji protokół, stanowiacy urzedowy zapis przebiegu obrad i podejmowanych rozstrzygniec.
2. Z przebiegu sesji sporzadza sie zapis dzwiekowy, który przechowuje sie do czasu przyjecia protokołu, o którym mowa w § 29 ust. 4 pkt 1.
§ 41
1. Protokół z sesji powinien w szczególnosci zawierac:
1) numer, date i miejsce odbywania sesji, godzine jej rozpoczecia i zakonczenia oraz wskazywac numery uchwał, imie i nazwisko przewodniczacego obrad i protokolanta,
2) stwierdzenie prawomocnosci posiedzenia,
3) imiona i nazwiska nieobecnych członków Rady z ewentualnym podaniem przyczyn nieobecnosci,
4) odnotowanie przyjecia protokołu z poprzedniej sesji,
5) ustalony porzadek obrad,
11
6) przebieg obrad, a w szczególnosci tresc wystapien albo ich streszczenie, teksty zgłoszonych, jak równie uchwalonych wniosków, a nadto odnotowanie faktów zgłoszenia pisemnych wystapien,
7) przebieg głosowania z wyszczególnieniem liczby głosów: „za”, „przeciw”
i „wstrzymujacych sie” oraz głosów niewanych,
wskazanie wniesienia przez radnego zdania odrebnego do tresci uchwały,
9) podpis Przewodniczacego obrad i osoby sporzadzajacej protokół.
§ 42
1. Do protokołu dołacza sie liste obecnosci radnych oraz odrebna liste zaproszonych gosci, teksty przyjetych przez Rade uchwał, oswiadczenia i inne dokumenty złoone na rece Przewodniczacego Rady.
2. Odpis protokołu powinien byc do 20 dni po odbyciu sesji dostarczony Prezydentowi.

I pomimo dwukrotnego przeczytania nie widze tu ani slowa na temat tego, ze protokol ma byc wylozony do publicznego wgladu w terminie do 20 dni .... Ale moze nie czytam ze zrozumieniem, hmmm...

Powyzsze cytaty pochodza ze statutu wprowadzonego uchwala nr VIII/95/2007 Rady Miasta Knurow z 18 kwietnia 2007 r., ktora byla zmieniona uchwala nr XIX/312/08 z 16 kwietnia 2008 (zmiana numeracji kilku paragrafow). W BIP nie znalazlem nowszej wersji statutu wiec nie mam pojecia skad te Twoje informacje...?

Nie czepiasz sie aby na wyrost...?

Odezwalem sie bo takie niepotwierdzone informacje sieja niepotrzebnie zamet a nie kazdemu chce sie poszukac jak jest rzeczywiscie (mnie tak ).

Ale jesli to ja sie myle to zwracam honor!!

[raqoo]

W debacie radiowej przed wyborami sam aktualny jaśnie panujący przyznał, że protokół z rady jest zatwierdzany na następnej.

W tej samej debacie potwierdził, że nie interesuje się dyskusjami internautów więc po co się produkować, piszę to do tych co są za i przeciw.

[secundo]

[L'observateur]

Oj Secundo Secundo...

A dlaczego uwazasz, ze brakuje tekstu jednolitego?
Przeczytaj paragraf 99 Statutu:

§ 99
Traci moc uchwała Nr XII/201/2003 Rady Miasta Knurów z dnia 30.10.2003r. w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Knurów z pózniejszymi zmianami.

Dlaczego maja robic tekst jednolity z nieobowiazujacymi juz dokumentami ?? "Niejednolite" sa 2 naswiezsze przy czym ten naj naj nowszy wprowadza tylko korekte numeracji (autorzy przeoczyli widocznie, gapy ).

Fakt, ze mogli np. umiescic tylko aktualne dokumenty ale z drugiej strony tak latwiej zobaczyc zmiany a poza tym idac ta droga uchwaly czy zarzadzenia, ktore zostaly zmienione lub uchylone tez powinny wyleciec. A w koncu maja wartosc historyczna, no nie ? I ktos moze chciec do nich siegnac, chociazby jacys "potrzebujacy" studenci. Nie wiem czy przepisy nt BIP reguluja kwestie dokumentow juz nieobowiazujacych...?

A tak zartujac - gdyby na BIPie byl taki cud miod porzadek to nudzilbys sie drogi Secundo, prawda ?? Pochwalenie za cos Prezydenta czy Urzednikow chyba by Ci nie przeszlo przez usta (palce), no nie ??

Swoja droga, ten knurowski BIP nie jest taki zly. Fakt ze nie wszystko jest intuicyjne i jesli nie zna sie danych konkretnego dokumentu (np nr uchwaly) to czasem trzeba sie naszukac bo wyszukiwarka tematyczna daje wiele do zyczenia ale majac porownanie do innych BIPow smiem twierdzic, ze nie jest zle choc oczywiscie moze byc lepiej .

[raqoo]

Protokół z 29 listopada już powinien się znajdować w BIPie, dwa kolejne protokoły czekają do zatwierdzenia na następnej sesji Rady i dopiero wtedy zostaną opublikowane w wersji ostatecznej.

Czasami wystarczy zapytać u źródła, co też uczyniłem po przeczytaniu tego tematu i w formie satysfakcjonującej otrzymałem wyjaśnienie (powyżej streszczenie odpowiedzi).

[przyrodnik]

W obu miastach są prezydenci z takimi samymi zarobkami no i obowiązkami .W Gliwicach 24 radnych a w Knurowie 21 [liczba mieszkańców troche inna .Koszt utrzymania prezydenta w Knurowie i jego świty to tylko kilkanaście zł na mieszkańca ,w Gliwicach kilka groszy .Może już czas zastanowic sie czy potrzeba nam tylu bezradnych i ich finansować,A może liczba radnych będzie zależec od liczby mieszkańców[tak jak to kiedys było Szczygłowice 2 ,Krywałd 1 no i Knurów 4 ] Zamiast na diety dla bezradnych znajda się drobne na sport czy kulture pod warunkiem że niezagarnie ich po drodze zgraja nierobów w koloratkach tak jak to się dzieje dotychczas.
_________________
Uczmy żyć w zgodzie z naturą.

[secundo]

[raqoo]

[secundo]

[benny]

Witam !

Z BIPem zawsze były problemy!

Za system informacji odpowiedzialny jest Sekretarz, wcześniej była to Anna Karwot, później kiedy ją odwołano Prezydent we własnej osobie, teraz mamy nowego Sekretarza więc do niego skierowane powinnyt być wnioski.

Kiedy jednak przypatruję się tej retoryce stosowanej przez Was nie jestem pewien czy będziecie potraktowani poważnie. Sposób przedstawienia problemu jest dość dziwny, poruszacie temat dosyć istotny, by już zaraz wrzucić tekst o donosach i zawiadomieniach różnych dziwnych instytucji, więc odpowiedź będzie natychmiastowa idźcie tam gdzie sugerujecie.

Secundo nie wdawaj się w tego dypu dyskurs, bo to zniża poziom i powagę.

Jeśli zaś L'observateur chcesz powiedzieć że Statut został zmieniony w takiej "niezmienionej" postaci a zabrakło w nim jednak kilku ważnych wersów to nie sądzę byś był tylko obserwatorem tylko może manipulatorem i maczałeś w tym swoje palce.

Z tobą Secundo nie mogę się nie zgodzić że w "znaczniej więcej niż w mieście" powinno dązyć się do czegoś więcej jak do utrzymania tego poziomu jaki jest. Wszelka ocena, że gdzie indziej jest gorzej a u nas całkiem dobrze jest do bani. Nie zmienia się stanu który ma wiele uchybień, szukając tylko małych wymówek.

A z drugiej strony im mniej wiemy, tym lepiej dla władzy ... spokojniej!
Utrzymywanie w niewiedzy jest zasadne! Tyle, że później się pojawiają złe nastroje i zarzuty, czasem prawdziwe czasem wyssane z palca ... ale są, bo jeśli się nie spełnia pewnych rygorów to powstają podejżenia!

PZDR
_________________
A Ty znów bez czapeczki .... !!!