Wirtualny KNURÓW

[quba]

Tydzień temu na stronie Knurowa pojawił się artykuł na temat pomysłu wprowadzenia przez Pana Prezydenta budżetu obywatelskiego w naszym mieście. Co myślicie na ten temat?

[Reklamiarz]

[secundo]

Świetna rzecz, zresztą już dość popularna. W Knurowie raczej chodzi o efekt przedwyborczy, ale warto uczepić się propozycji i wykorzystać szansę na rozruszanie mieszkańców i UM.

[braveheart]

Świetna inicjatywa obywatelska, dobrze, że Prezydent jednak w porę się zorientował, że współpracuje z bardzo słabą Radą Miasta i wyszedł z tą propozycją do której zachęcał również Komitet Obywatelski.
http://www.facebook.com/pages/Komitet-Obywatelski-Obszaru-III-Kolonii-w-Knurowie/331206253647698

[braveheart]

Wydawałoby się, że Knurów pójdzie szybko w ślad za Sopotem, tymczasem rok 2013 obrodził budżetem obywatelskim w 34 miastach naszego kraju. Nadal budzi wiele wątpliwości ale chcąc iść mocno do przodu trzeba korzystać z podpowiedzi. Jest strona na facebooku:)
https://www.facebook.com/BudzetObywatelski

[braveheart]

Jeśli chodzi o większą wiedzę na temat budżetu obywatelskiego opracowaliśmy na stronie Komitetu Obywatelskiego odpowiedzi na kilka kluczowych pytań.
http://www.facebook.com/pages/Komitet-Obywatelski-Obszaru-III-Kolonii-w-Knurowie/331206253647698

[braveheart]

Knurów ma bardzo dobry materiał poglądowy jakiego budżetu nie wprowadzać. W Gliwicach zrobiono to w sposób żenujący. Do podziału ''mieszkańcy'' dostali 2 mln zł. Na inwestycje założono 1,2mln zł, na remonty 0,6 mln a na inne wydatki 0,2 mln. Najgorsze jest to, że mieszkańcy Gliwic mogli wybierać tylko z wniosków zgłoszonych przez Rady Osiedlowe i radnych miejskich co jak wiemy mogłoby być powiązane z aparatem władzy i w tym układzie nie ma to nic wspólnego z budżetem obywatelskim. To mieszkańcy powinni sugerować na co powinny być wydawane pieniądze a weszły wnioski które były już wiosną projektami do budżetu Rad Osiedlowych i radnych. Nie ma to nic wspólnego z partycypacją mieszkańców.

Komitet Obywatelski w Knurowie dał propozycję stworzenia Forum Mieszkańców które otworzyłoby pole do dyskusji w mieście. Bez poważnej wymiany poglądów partycypacja się nie uda.

W Gliwicach zawiodła na całej linii promocja sondażu (brało w nim udział 1138 osób), gdyby był on przeprowadzony na takim poziomie jak konsultacje społeczne w sprawie budowy hali Podium to byłoby nieźle. Były wtedy i ulotki, konferencja prasowa, reklamy, listy Prezydenta do mieszkańców. Kilka sugestii jak wprowadzać taki budżet zamieściliśmy na naszej stronie.
http://www.facebook.com/pages/Komitet-Obywatelski-Obszaru-III-Kolonii-w-Knurowie/331206253647698

[braveheart]

W Rybniku profesjonalizują przygotowania do wprowadzenia budżetu obywatelskiego. Zadania tego podjęło się Centrum Rozwoju Inicjatyw Społecznych CRIS. Ciekawie to wygląda, na pewno lepiej niż w Gliwicach gdzie wszystko już pozamiatane.
http://www.cris.org.pl/informacje/wszystkie/zobacz/Budzet-obywatelski-w-Rybniku---podsumowanie

[braveheart]

Jeszcze jedna ciekawa stronka.
http://www.slideshare.net/CRISRybnik/budet-obywatelski-20131

[lucjanszolajski]

Moim zdaniem taki budżet powinien iść na takie cele na które miasto by się nie zdecydowało ewentualnie takie które są dla wygody ludzi a nie mają finansowego uzasadnienia.

- Odnowa pomników w Knurowie (choćby umycie jak Pomnik Powstańców Śląskich)
- Zrobienie parku z prawdziwego zdarzenia z nasadzeniami drzew, krzewów, małą architektura, taki "prawdziwy park".
- Kilkuletnie doprowadzenie do porządku jakiegoś stawu w Knurowie do użytku (wysprzątanie, ławeczki, ścieżka dydaktyczna)
_________________
"Głos opinii publicznej nie jest substytutem myślenia". - W.E. Buffett

[quba]

A jaki byłby najlepszy sposób wyboru projektu? Co najlepiej się sprawdzi? Poprzez oddane głosy przez mieszkańców czy ostatecznego wyboru dokonywaliby radni? Myślę, że decyzją większości zostałyby pominięte dzielnice o mniejszej gęstości zaludnienia niż np. osiedla bo wiadomo każdy oddałby głos na projekt w swojej okolicy.
Też uważam, że taki budżet powinien być przeznaczany na inwestycje służące poprawie wyglądu naszego miasta i wygodzie mieszkańców.
Budowa parków z prawdziwego zdarzenia i ścieżek rowerowych jest zawsze trafioną inwestycją dla mieszkańców. Tych chyba nigdy za wiele.

[braveheart]

Radni w moim przekonaniu powinni uaktywniać mieszkańców, trzeba odejść od schematu, że to mieszkańcy mogą przeszkadzać w rządzeniu , ślubowali przecież , że będą upowszechniać idee społeczeństwa obywatelskiego.
Knurów podzielony jest na 21 okręgów wyborczych, wynika to z ilości mieszkańców, sprawiedliwe zatem jest aby każdy radny ze swego okręgu wytypował mieszkańców, zachęcił ich do większej aktywności po to tylko aby przekonali inne rejony miasta , że to akurat w ich rejonie należy na początek skierować więcej inwestycji.
Komitet Obywatelski III Kolonii w Knurowie zaproponował pół roku temu powstanie na początek Forum Mieszkańców , które pozwoli na deliberację która jest podstawą zrównoważonego rozwoju miasta.
Będziemy do tego zachęcać Radę Miasta po powrocie mieszkańców z wakacji.
Radny Rady Miasta Marek Sanecznik stworzył zalążki partycypacji mieszkańców uaktywniając mieszkańców III Kolonii, którzy już brali udział w planowaniu przestrzennym rejonu ulicy Dworcowej oraz w komisji stałej Rady Miasta.
http://www.facebook.com/pages/Komitet-Obywatelski-Obszaru-III-Kolonii-w-Knurowie/331206253647698

[krzysiu]

Pomnik Powstańców Śląskich jest właśnie myty.

[braveheart]

Odnoszę wrażenie, że od początku w naszym mieście propozycja powstania budżetu obywatelskiego ma znaczenie bardziej pijaru, ze strony Prezydenta.
Prezydent zna doskonale Radę Miasta, wie, że większość z radnych pracuje i nie są w stanie stworzyć regulaminu w jakim taki budżet mógłby powstawać.
Radni knurowscy nie są przyzwyczajeni do takiego wysiłku.
Z jednej strony nie dziwię się im , po stronie Prezydenta jest cały aparat urzędniczy, który dysponuje wiedzą i pieniędzmi aby takie coś wdrażać.
Wiedząc o tym cały projekt skazuje na porażkę, ale zawsze zostanie echo ,że bardzo chciał , ale nie wyszło.
Takie myślenie jest zgubne bo nie wprowadza nic nowego. Jeśli za punkt wyjścia przyjmujemy podniesienie jakości życia mieszkańców to partycypacja jest konieczna. W tym układzie nawet wprowadzanie budżetu na szybko w wyniku sondażu tak jak to miało miejsce w Gliwicach okazuje się lepszym niż tzw''spychologia'' tak jak to się zaczyna u Nas .
Wynika z tego wszystkiego, że Prezydent po prostu nie chce podzielić się z nikim częścią władzy i traktuje gminę jak swoją własność.
Jeśli chcemy, by relacje między organem wykonawczym a organem stanowiącym układały się tak jak chce Prezydent, wówczas to Rada powinna móc zatrudnić osobę na stanowisko wykonawcze. Może to być urzędnik np.do spraw inwestycji wykonujący zadania będące w kompetencjach Prezydenta . W Stanach jest to tzw.city manager który współpracuje z Radą która ma kompetencje decyzyjne.Wiemy jednak ,że nie mieszkamy w Stanach tylko w Knurowie.
http://www.facebook.com/pages/Komitet-Obywatelski-Obszaru-III-Kolonii-w-Knurowie/331206253647698

[krzysiu]

Prezydent chciał ale nie wyszło tak jak zawsze odwołać go!!!

[Balbina]

A może w ramach tego budżetu namówić miasto by na podarowanym przez LWSM terenie (były plac zabaw przy Mieszka I) zorganizować parking. Może choć połowa tego terenu. Wiem że zaraz odezwą się głosy o zabetonowaniu miasta ale poczytajcie Forum parkingi to najbardziej potrzebna rzecz. Samochodów coraz więcej. bywa że jedna rodzina ma nawet 3 auta a parkować gdzieś trzeba. Poza tym 2 centra handlowe (Merkury i Planeta), powrót z pracy w tamte rejony to koszmar, zmarnowane miejsca parkingowe przy NETTO dzięki "garażowiczom". Spodziewam się oporu materii bo na bezpłatnym parkingu miasto nie zarobi, ale .....