Wirtualny KNURÓW - Strona główna Wirtualny KNURÓW
Forum dyskusyjne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prosz? si? domaga? nagrania d?wi?kowego z sesji Rady Miasta

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Samorz?d miejski
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chopper5



Dołączył: 16 Paź 2007
Posty: 397
Skąd: Knurów

PostWysłany: Sob Paź 29, 2011 8:58 am    Temat postu: Prosz? si? domaga? nagrania d?wi?kowego z sesji Rady Miasta Odpowiedz z cytatem

Jak w temacie ?eby?my wszyscy wiedzieli co dzieje si? na sesji rady miejskiej. Nagranie d?wi?kowe z ostatniej sesji RM .I na czas zareagowali co b?dzie si? dzia?o z naszymi podatkami.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Reklamiarz






Wysłany:     Temat postu: Reklama Google


Powrót do góry
Admin
Administrator


Dołączył: 17 Kwi 2006
Posty: 1948
Skąd: Knurów

PostWysłany: Pon Lis 14, 2011 12:35 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To nie pierwszy apel, ale to jak grochem o ?cian?.

Pisali?my o tym kilkakrotnie:

Np.
http://www.forum.wirtualnyknurow.pl/viewtopic.php?t=629
http://www.forum.wirtualnyknurow.pl/viewtopic.php?t=710




A tak na marginesie:

O jakim nagraniu ty marzysz, skoro s? nawet problemy ze zwyk?ym stenogramem pisemnym. Brick wall


Ad. 7
Odpowiedzi na interpelacje.

Odpowiedzi na interpelacje udzieli? Prezydent Miasta A. Rams oraz Z-ca Prezydenta B. Zwierzy?ska.

Z przyczyn technicznych tre?? odpowiedzi nie zosta?a zarejestrowana.



?ród?o:
http://www.knurow.bip.info.pl/plik.php?id=11380
_________________
Marek Ostrowski
Autor strony / Administrator Forum
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Anonim



Dołączył: 11 Lip 2006
Posty: 1495

PostWysłany: Pon Lis 14, 2011 1:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Miasta NIE STA? na dyktafon? Think
_________________
?l?sk dawa? Warszawie miliony ton w?gla, w zamian za to Warszawa bra?a od ?l?ska miliony ton stali.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
R.



Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 82

PostWysłany: Pon Lis 14, 2011 4:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sesja jest otwarta, ka?dy mo?e si? pojawi? i pos?ucha? co si? dzieje.

Obowi?zuj?c? form? "rozliczenia" z sesji jest protokó?, który ka?dorazowo
jest do wgl?du, zostaje zatwierdzony na kolejnej sesji przez radnych i publikowany w BIP-ie. Nagranie jest jedyne roboczym zapisem dla tworz?cych protoko?y, a awarie... no có? wsz?dzie si? zdarzaj?. O ile mi wiadomo wi?kszo?? protoko?ów zawiera ca?o?? zapisu, wi?c nie ma si? czego czepia?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Admin
Administrator


Dołączył: 17 Kwi 2006
Posty: 1948
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Lis 15, 2011 12:19 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

R. napisał:
Sesja jest otwarta, ka?dy mo?e si? pojawi? i pos?ucha? co si? dzieje.

Obowi?zuj?c? form? "rozliczenia" z sesji jest protokó?, który ka?dorazowo
jest do wgl?du, zostaje zatwierdzony na kolejnej sesji przez radnych i publikowany w BIP-ie. Nagranie jest jedyne roboczym zapisem dla tworz?cych protoko?y, a awarie... no có? wsz?dzie si? zdarzaj?. O ile mi wiadomo wi?kszo?? protoko?ów zawiera ca?o?? zapisu, wi?c nie ma si? czego czepia?.


A to my znamy, przedstawi?e? aktualny stan, ale w tym s?k, ?e jest on archaiczny. Kontrola w?adzy zostaje dla emerytów i bezrobotnych (którzy maj? czas, aby pój?c na sesje), no i dla mediów, którzy z racji zawodowych powinni uczestniczy? i relacjonowa?. Ale HALO.... mamy XXI wiek, czasy szybko?ci przekazu, internetu, wi?c nie gadaj, ze nie ma si? czego czepia?, skoro w tych oto czasach normalny (czyt. pracuj?cy) obywatel dowiaduje si? w (nie)normalny sposób dla tych naszych czasów co uradzili nasi rajcowie nieraz po kilku miesi?cach od odbycia si? sesji (w zwi?zku z tzw. zatwierdzaniem protoko?u). Nie wymagamy cudów, transmisje z obrad w innych miastach s? na porz?dku dziennym (i nie szukaj daleko, np. w Gliwicach) i nie wyst?puje wtedy ?aden problem "zatwierdzania" protoko?u.
_________________
Marek Ostrowski
Autor strony / Administrator Forum
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
lukas2401
Moderator


Dołączył: 05 Cze 2006
Posty: 5042
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Lis 15, 2011 12:25 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przyda?yby si? transmisje LIVE i ?eby jeszcze tego samego dnia ca?? sesj? mo?na by?o obejrze? bezpo?rednio na stronie lub te? pobra? na dysk. Komu? ?al pieni?dzy na kamer? ? Albo mo?e nie ma si? tym kto zaj?? ?
_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
bananek



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 206

PostWysłany: Pią Lis 18, 2011 10:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak na zamówienie artyku? na ten temat.


-----


Sesja rady miasta na ?ywo. Da si? to ogl?da??

Kompletny materia? filmowy z obrad on-line mog? ogl?da? m.in. katowiczanie, tyszanie, siemianowiczanie, rudzianie, gliwiczanie czy mieszka?cy ?wierkla?ca. Urywki nagra? z sesji prezentuj? te? telewizje internetowe w Mys?owicach, Zabrzu i ?wi?toch?owicach.

Z kolei w Piekarach ?l?skich kompletne nagrania d?wi?kowe z obrad mo?na ods?ucha? na stronie internetowej magistratu i opozycji - Klubu Radnych Krzysztofa Turza?skiego.

W ?wierkla?cu i Siemianowicach ?l?skich o to, by transmisj? mogli zobaczy? internauci zadbali cz?onkowie lokalnych organizacji - Wolnych Siemianowic i Stowarzyszenia Promocji i Rozwoju Inicjatyw Lokalnych.


http://gliwice.naszemiasto.pl/artykul/1162385,sesja-rady-miasta-na-zywo-da-sie-to-ogladac,id,t.html?kategoria=543
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Admin
Administrator


Dołączył: 17 Kwi 2006
Posty: 1948
Skąd: Knurów

PostWysłany: Sro Gru 28, 2011 9:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czy?by co? ruszy?o?

Radny P. Dulias
W imieniu mieszka?ców prosz? o publikacj? zapisu d?wi?kowego po ka?dej sesji Rady Miasta na stronie internetowej miasta. My?l?, ?e to b?dzie taki krok ?eby ludzie, którzy nie maj? szans przyj?? na sesje mogli bez problemu pos?ucha? o czym my tutaj rozmawiamy. Je?li Prezydent wyra?a na to zgod? to jestem kontent, a je?li s? jakie? przeciwwskazania to prosz? o odpowied? na pi?mie.

Prezydent Miasta
Wniosek radnego P. Duliasa dot. zapisu d?wi?kowego, który mia?by by? emitowany na stronach Urz?du Miasta. Jestem otwarty na ten wniosek, ale w pierwszej kolejno?ci chcia?bym pozna? stanowisko Rady Miasta, czy Rada Miasta zaakceptuje ten wniosek i kolegialnie wniesie o takie rozwi?zanie, wtedy rozpoznamy szczegó?y techniczne. To si? wi??e równie? ze zmian? Statutu Miasta. Oczekuj? stanowiska Rady w tym zakresie, prosz? aby?cie pa?stwo przepracowali to w komisjach. Je?eli b?dzie taki wniosek Rady zostanie on zrealizowany. Je?eli chodzi o odpowied? na pi?mie to w ka?dej chwili mo?e Pan wyst?pi? o wyci?g z protoko?u z moj? wypowiedzi?, bo nic wi?cej na tym etapie w tej kwestii doda? nie mog?.

Radny P. Dulias
Chcia?bym wróci? do mojego wniosku dotycz?cego zapisu d?wi?kowego, je?eli mieszka?cy tego chc? to ja zg?aszam taki wniosek ?eby?my go przeg?osowali jako Rada, ?eby Prezydent mia? jasno?? w którym kierunku Rada chce i??. My?l?, ?e to by by?a dobra inicjatywa z naszej strony dla mieszka?ców, którzy s? aktywnie zainteresowani polityk? lokaln?. Stawiam wniosek o nast?puj?cej tre?ci: czy jeste? za tym aby umieszcza? zapis d?wi?kowy na stronie internetowej Urz?du Miasta Knurów?

Przewodnicz?cy Rady
My?l?, ?e ten temat najpierw powinien by? przedyskutowany w komisjach i wrócimy do niego na nast?pnej sesji.

Radny P. Dulias
Ja zg?osi?em wniosek.

Przewodnicz?cy Rady
Ja proponuj? przeg?osowanie tego wniosku w komisjach i prosz? o przeg?osowanie dalej id?cego wniosku.

Radny P. Dulias
Panie Przewodnicz?cy ja postawi?em wniosek i prosz? go przeg?osowa?.

Przewodnicz?cy Rady
Ale ja postawi?em wniosek dalej id?cy.

Radca Prawny H. S?upik
Pa?stwo macie ustawiony porz?dek obrad i w tym momencie jeste?my w punkcie "Zapytania, wolne wnioski, informacje". Jest to kwestia proceduralna w takim sensie nale?a?oby najpierw rozezna? wszystkie mo?liwo?ci, bo jest to kwestia dost?pu do informacji. T? kwesti? nale?a?oby uj?? w regulaminie procedowania pracy Rady w zwi?zku z tym, ?e sposób procedowania Rady jest uj?ty w Statucie i trzeba rozezna? czy t? kwesti? mo?na w Statucie uj??.

Radny P. Dulias
Je?eli sesja Rady Miasta jest jawna to zapis z sesji równie? jest jawny. Je?eli ja stawiam wniosek, a on wymaga zmiany w Statucie to prosz? bardzo o przeprowadzenie sondy w?ród radnych, jak? radni maj? opini?. Je?eli nie maj? opinii to si? wstrzymajmy od g?osu.

Radny M. Gruszka
Radny stawia nas w bardzo nieeleganckiej sytuacji, tak si? nie robi. Powinna by? taka kolejno??, ?e najpierw pracujemy w komisjach. Nowa Polska istnieje 22 lata i wytrzyma jeszcze ten miesi?c. Najpierw musi by? praca w komisjach a nie stawianie nas w takiej sytuacji – odpowiadajcie na moje pytanie.

Przewodnicz?cy Rady
Czy radny wycofuje si? ze swojego wniosku, bo ja proponuj? przeg?osowanie mojego wniosku ?eby procedowa? w komisjach nad t? propozycj?. To jest wniosek dalej id?cy. Kto jest za tym, aby ten wniosek przedyskutowa? w komisjach ?

Za wnioskiem Przewodnicz?cego Rady w powy?szej sprawie g?osowa?o 15 radnych, 0 radnych g?osowa?o przeciw, 3 radnych wstrzyma?o si? od g?osu (Obecnych na sali 18 radnych).


Radny J. Furgo?
Poza tym w odniesieniu do udost?pniania zapisu d?wi?kowego z sesji paragraf 40 punkt 2 mówi: Z przebiegu sesji sporz?dza si? zapis d?wi?kowy, który przechowuje si? do czasu przyj?cia protoko?u, o którym mowa w § 29 ust. 4 pkt 1. Nie mamy zgody na to, aby tu? po sesji publikowa? ca?y przebieg sesji, a gdyby?my si? wg??bili w tre?? Rozdzia?u XII. Zasady dost?pu i korzystania przez obywateli z dokumentów Rady Miasta, Komisji i Prezydenta to te? nale?a?oby do tego wnie?? korekty. Gdyby?my co? takiego mieli wprowadzi? w ?ycie to zwo?anie Komisji Statutowej sta?oby si? konieczno?ci?, bo zapis d?wi?ku jest dokumentem a protokó? jest kwintesencj?. W Internecie mo?na manipulowa? na swoje potrzeby d?wi?kiem. Nie jestem wrogiem tej propozycji, ale trzeba to unormowa? prawnie.



?ród?o: Protokó? Nr XIII/11 z sesji Rady Miasta Knurów odbytej w dniu 16.11.2011 r. (BIP UM Knurów)
_________________
Marek Ostrowski
Autor strony / Administrator Forum
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Quill



Dołączył: 14 Maj 2011
Posty: 119

PostWysłany: Czw Gru 29, 2011 2:59 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Biurokratyczny ocean. A wydaje si? to takie proste - z?o?y? wniosek, zatwierdzi?, wprowadzi? w ?ycie. Ale nie wszystkim spieszy si? do XXI wieku...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Czw Gru 29, 2011 4:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Czy Wy nie rozumiecie, ?e tu nie chodzi o ?adne trudno?ci techniczne ani prawne, bo ich nie ma, tylko o zwyk??, chamsk? obstrukcj? zgrai facetów, którzy si? panicznie boj? jawno?ci?
Przecie? we fragmencie protoko?u macie dowód, w jak bezczelny sposób zignorowano wniosek radnego by g?osowa?, kto jest za upublicznieniem nagrania z sesji? Gruszka zarzuca Duliasowi... ?e jego propozycja jest "nieelegancka", Furgo? bredzi o zatwierdzaniu nagrania, prawnik op?acany przez miasto fafla, ?e radnemu nie wolno zg?asza? wniosku, bo cz??? obrad jest nieodpowiednia, przewodnicz?cy rady staje na uszach, ?eby g?osowania nad wnioskiem Duliasa nie by?o, przymusza go do wycofania wniosku a potem ignoruje a Rams "jest otwarty", czyli zamkni?ty, bo robi wszystko, ?eby decyzj? odroczy? i ?eby utkn??a bezproduktywnie w komisjach.
To jest towarzystwo b?aznów i byliby nawet ?mieszni, gdyby nie przera?aj?cy fakt, ?e sprawuj? najwy?sz? w?adz? w tym grajdo?ku!
A Duliasowi wspó?czuj?, ale ?ycz? determinacji, bo od d?ugiego czasu jest jedynym radnym, który wie, o co chodzi i ujawnia kompetencje, dzi?ki którym mo?e si? przeciwstawi? Ramsowi i jego ?a?osnej koterii. Wyobra?am sobie, ?e nied?ugo zag?osuj? na Duliasa w wyborach prezydenckich.
Przykro to konstatowa?, ale pod wzgl?dem rozwoju politycznego ci ludzie s? na etapie przed Gorbaczowem. Tak zapó?niony mentalnie jest Knurów.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
?ukasz Kopiszka



Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 591

PostWysłany: Czw Gru 29, 2011 8:35 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

?enada i to za nasze pieni?dze. Jeden z drugim siebie warci. Sprzeciw wobec jawno?ci jest jak "niejawne" przyznanie si? do winy - musz? mie? du?o grzeszków na sumieniu.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
lucjanszolajski



Dołączył: 10 Wrz 2006
Posty: 1070
Skąd: Corleone.

PostWysłany: Czw Gru 29, 2011 9:47 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nast?pna sesja 15.02 mo?e wezm? i przyjd? z kamer? i nagram sesj?, potem wrzuc? na Rapidshera czy co? podobnego.

Knurowska "Falandyzacja" prawa ? *

* - to co zrobili z wnioskiem Duliasa.
_________________
"G?os opinii publicznej nie jest substytutem my?lenia". - W.E. Buffett
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lukas2401
Moderator


Dołączył: 05 Cze 2006
Posty: 5042
Skąd: Knurów

PostWysłany: Czw Gru 29, 2011 1:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Taaa... najpierw w komisjach czyli co zrobi?, ?eby nie dopu?ci? do nagrywania. Kto? si? czego? boi najwidoczniej.
_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Czw Gru 29, 2011 2:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lukas2401 napisał:
Kto? si? czego? boi najwidoczniej.

Dok?adnie tego, ?eby ludzie, którzy im p?ac?, nie zobaczyli ich g?upoty, niekompetencji i lenistwa. Przeci?tnie bystry obserwator sesji jest w stanie wy?apa? np. ?e o pewnych drobiazgach, jak jaki? chodnik, kraw??nik albo zajezdnia ci sami faceci potrafi? mówi? przez 5 i wi?cej lat, w dodatku to samo i kompletnie nic z tego paplania nie wynika! Nikt nikogo nie kontroluje, nie rozlicza, nie sprawdza harmonogramów a wszelkie obsuwy wzgl?dem planów i obietnic przechodz? bez cienia krytyki. Dla urz?dasa ?y? nie umiera?! Rams ods?ania swój model "jawno?ci", gdy ?aja Duliasa, ?e jak kto? ma jakie? zastrze?enia do jego pracy, to nie powinien wyci?ga? ich publicznie na forum podczas sesji! To jest zaprotoko?owane czarno na bia?ym. Ani prezydent ani przepisywacze ani radni nie widz?, jak cholernie takie s?owa kompromituj? prezydenta i to nieszcz?sne miasteczko.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ala



Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 1082

PostWysłany: Sob Sty 28, 2012 1:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lucjanszolajski napisał:
Nast?pna sesja 15.02 mo?e wezm? i przyjd? z kamer? i nagram sesj?, potem wrzuc? na Rapidshera czy co? podobnego.

Knurowska "Falandyzacja" prawa ? *

* - to co zrobili z wnioskiem Duliasa.


Jak masz mo?liwo?? to udaj si? na t? sesj?, nie musisz od pocz?tku bo najciekawsze b?dzie na ko?cu w punkcie wolne wnioski, zapytania.

Wtedy oka?e si? co zrobi? z informacj? któr? z?o?y? w zapytaniu do Przewodnicz?cego RM forumowicz-matador007 odno?nie ?amania prawa przez kilku Radnych.
http://www.forum.wirtualnyknurow.pl/viewtopic.php?t=18874&postdays=0&postorder=asc&start=30
_________________
Je?li nie rozumiesz tre?ci tego postu, to znaczy nie jeste? adresatem.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Samorz?d miejski Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
statystyka