Wirtualny KNURÓW - Strona główna Wirtualny KNURÓW
Forum dyskusyjne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Bud?et 2015 - Egzekucja administracyjna nale?no?ci
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Samorz?d miejski
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
janiw



Dołączył: 31 Maj 2015
Posty: 17

PostWysłany: Pon Cze 01, 2015 10:04 pm    Temat postu: Bud?et 2015 - Egzekucja administracyjna nale?no?ci Odpowiedz z cytatem

Czy kto? wie co oznacza w bud?ecie naszego miasta po stronie wydatków pozycja 75014 "Egzekucja administracyjna nale?no?ci pieni??nych"? Nasze miasto ma tam zarezerwowane 2,5mln z? na:
- 0,5 mln wynagrodzenia bezosobowe
- 2mln - Koszty post?powania s?dowego i prokuratorskiego

Czy miasto spodziewa si? przegrania jakiego? procesu albo ju? co? komu? jest winne? Próbowa?em znale?? co? na ten temat ale wsz?dzie cisza.

Dla porównania w bud?ecie Katowic (bez porównania wi?kszego miasta) takiej pozycji w wydatkach nie znalaz?em a w Gliwickim bud?ecie to oko?o 110ty? z?. Kto? co? wie?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Reklamiarz






Wysłany:     Temat postu: Reklama Google


Powrót do góry
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Cze 02, 2015 2:14 pm    Temat postu: Re: Bud?et 2015 - Egzekucja administracyjna nale?no?ci Odpowiedz z cytatem

Bardzo ciekawe
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
janiw



Dołączył: 31 Maj 2015
Posty: 17

PostWysłany: Sro Cze 03, 2015 6:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

My?la?em ?e znajd? jakie? komentarze do bud?etu, ale niestety te? nic - tylko sucha warto?? bez ?adnego wyja?nienie.
Niestety nie jestem specjalist? od finansów samorz?dów wi?c bardzo trudno jest mi zinterpretowa? znaczenie takiej pozycji w bud?ecie. W sumie 2,5 mln z? to jest sporo pieni?dzy i my?l? ?e mo?na by by?o je zagospodarowa? lepiej ni? odda? w ramach jakiej? egzekucji.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Sro Cze 03, 2015 7:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To kupa kasy. Rams chwali si? np. ?e miasto nie zad?u?a si?, ?eby nie p?aci? odsetek od kredytów, a tu tak du?e sumy wyciekaj? z powodu jakiej? niekompetencji urz?dników. Radni musz? wiedzie? o co chodzi, przecie? akceptowali ten bud?et (i zmieniaj? go po kilka razy na ka?dej sesji)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krzysiu



Dołączył: 16 Sie 2006
Posty: 1597

PostWysłany: Sro Cze 03, 2015 8:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ala wyt?umacz nam o co chodzi!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Anonim



Dołączył: 11 Lip 2006
Posty: 1495

PostWysłany: Nie Cze 07, 2015 11:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A mo?e nareszcie co? w drug? stron? i to miasto b?dzie dochodzi?o swoich nale?no?ci?

Tak czy inaczej w gr? wchodzi kupa forsy skoro zak?adaj? wydatek 2,5 mln na t? "inwestycj?".
_________________
?l?sk dawa? Warszawie miliony ton w?gla, w zamian za to Warszawa bra?a od ?l?ska miliony ton stali.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
MefKM



Dołączył: 25 Lip 2006
Posty: 886
Skąd: Knurów

PostWysłany: Pon Cze 08, 2015 8:06 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

mamy na forum kilku radnych, mo?e który? si? udzieli - chyba, ?e mu teraz g?upio, bo sam nie wiedzia? co zatwierdza?, a co gorsza mo?e dalej nie ma takiej wiedzy, aby si? ja z nami podzieli?
_________________
MefKM
_______________________________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marysiaaa



Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 73

PostWysłany: Pon Cze 08, 2015 8:59 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:
.... a tu tak du?e sumy wyciekaj? z powodu jakiej? niekompetencji urz?dników. ...

Nie dowierzam swym oczom, ?e kto? tak mo?e to interpretowa?. Jakie sumy uciekaj??, jaka niekompetencja urz?dników?
Trzeba wiedzie?, secundo, ?e bud?et jest planem, czyli w nim si? planuje, np. ?e mog? wynikn?? jakie? roszczenia innych, albo nasze wierzytelno?ci których b?dziemy dochodzi?, i trzeba mie? zabezpieczone ?rodki na te koszty. Plan to jeszcze nie wydatek.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
janiw



Dołączył: 31 Maj 2015
Posty: 17

PostWysłany: Pon Cze 08, 2015 6:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marysiaaa - ten w?tek zosta? za?o?ony w?a?nie z my?l? o tym, ?e mo?e kto? wie/wyja?ni w czym rzecz. Dla mnie taka pozycja w bud?ecie jest alarmuj?ca.
Je?eli to maj? by? koszty odzyskania jakiej? nale?no?ci czy innego zobowi?zania wobec miasta, to która pozycja w bud?ecie (czyli planie przychodów i wydatków) wskazuje na planowany przychód wynikaj?cy z tego kosztu? Niestety nie znalaz?em nic co by wskazywa?o na to ?e co? miasto planuje co? odzyska?, bo przecie? powinno to by? uj?te w bud?ecie prawda?

Kolejna kwestia - piszesz:

Cytat:
Nie dowierzam swym oczom, ?e kto? tak mo?e to interpretowa?.


Dlaczego musimy co? interpretowa?? Gdyby by? jasny komentarz w bud?ecie sk?d okre?lone kwoty zapewne nie by?o by tego w?tku i jakichkolwiek interpretacji. Polecam zerkn?? na dokument bud?etu Gliwic:
http://bip.gliwice.eu/pub/html/um/files/BA/projekt_i_uchwala/2015/budzet_2015_podpisany.pdf

O dziwo dost?pny w PDFie nie b?d?cym skanem (mo?na go ?atwo przeszukiwa? - brak takich dokumentów dla naszego miasta to inna kwestia) i zawiera co? takiego jak "Uzasadnienie do uchwa?y bud?etowej" gdzie gro przychodów i wydatków jest omówionych. Je?eli kto? mo?e mi wskaza? podobne uzasadnienie gdzie? w BIP Knurowa b?d? wdzi?czny.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marysiaaa



Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 73

PostWysłany: Wto Cze 09, 2015 12:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:
Radni musz? wiedzie? o co chodzi, przecie? akceptowali ten bud?et (i zmieniaj? go po kilka razy na ka?dej sesji)


janiw:
Cytat:
Polecam zerkn?? na dokument bud?etu Gliwic


U?ytkownik secundo par? razy zarzuca?, ?e w Knurowie ci?gle zmienia si? bud?et, i ?e to takie nieprofesjonalne. Janiw daje za przyk?ad naszego wi?kszego s?siada m.Gliwice.
Rzadko to robi? w celach dyskusji na forum, z uwagi na brak czasu i ch?ci, ale zada?am sobie trud i przejrza?am BIP m.Gliwic. W 2015 r. mieli 4 sesje i na KA?DEJ zmieniali bud?et.
Oto dowody:
http://bip.gliwice.eu/strona=120,609
http://bip.gliwice.eu/strona=120,608
http://bip.gliwice.eu/strona=120,607
http://bip.gliwice.eu/strona=120,606
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marro



Dołączył: 29 Lip 2007
Posty: 291

PostWysłany: Wto Cze 09, 2015 8:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marysiaaa napisał:
secundo napisał:
Radni musz? wiedzie? o co chodzi, przecie? akceptowali ten bud?et (i zmieniaj? go po kilka razy na ka?dej sesji)


janiw:
Cytat:
Polecam zerkn?? na dokument bud?etu Gliwic


U?ytkownik secundo par? razy zarzuca?, ?e w Knurowie ci?gle zmienia si? bud?et, i ?e to takie nieprofesjonalne. Janiw daje za przyk?ad naszego wi?kszego s?siada m.Gliwice.
Rzadko to robi? w celach dyskusji na forum, z uwagi na brak czasu i ch?ci, ale zada?am sobie trud i przejrza?am BIP m.Gliwic. W 2015 r. mieli 4 sesje i na KA?DEJ zmieniali bud?et.
Oto dowody:
http://bip.gliwice.eu/strona=120,609
http://bip.gliwice.eu/strona=120,608
http://bip.gliwice.eu/strona=120,607
http://bip.gliwice.eu/strona=120,606


Wydaje mi si? ?e skala inwestycji w Gliwicach jest nieporównywalna z t? w Knurowie - tym bardziej obecnie podczas budowy Podium, wi?c moim zdaniem to raczej ma?o trafione porównanie...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marysiaaa



Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 73

PostWysłany: Wto Cze 09, 2015 9:16 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marro, przyznaj si? ?e naci?gasz fakty pod z góry obran? tez? Smile
W Knurowie te? jest wiele inwestycji, ale w ogóle nie o to chodzi. Bud?et jest planem, tylko kto? kto nie rozumie na czym polega bud?etowanie mo?e zarzuca?, ?e konkretna jednostka zmienia plan w trakcie roku.
Zapewniam Ciebie i u?ytkownika secund?, ?e tak si? dzieje w niemal ka?dej gminie i powiecie. Naprawd? nie mam czasu przegl?da? ca?y BIP, wi?c wyrywkowo dwa pierwsze lepsze inne miasta z województwa. Rybnik i Pyskowice - zmiana bud?etu na ka?dej sesji w 2015 r. (dalej nie sprawdza?am Smile ale id? o zak?ad, ?e potwierdzi si? moja teza)

http://bip.um.rybnik.eu/Default.aspx?Page=14

http://gmpyskowice.peup.pl/eurzad.seam?cid=31600
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marro



Dołączył: 29 Lip 2007
Posty: 291

PostWysłany: Wto Cze 09, 2015 10:02 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marysiaaa napisał:
Marro, przyznaj si? ?e naci?gasz fakty pod z góry obran? tez? Smile
W Knurowie te? jest wiele inwestycji, ale w ogóle nie o to chodzi. Bud?et jest planem, tylko kto? kto nie rozumie na czym polega bud?etowanie mo?e zarzuca?, ?e konkretna jednostka zmienia plan w trakcie roku.
Zapewniam Ciebie i u?ytkownika secund?, ?e tak si? dzieje w niemal ka?dej gminie i powiecie. Naprawd? nie mam czasu przegl?da? ca?y BIP, wi?c wyrywkowo dwa pierwsze lepsze inne miasta z województwa. Rybnik i Pyskowice - zmiana bud?etu na ka?dej sesji w 2015 r. (dalej nie sprawdza?am Smile ale id? o zak?ad, ?e potwierdzi si? moja teza)

http://bip.um.rybnik.eu/Default.aspx?Page=14

http://gmpyskowice.peup.pl/eurzad.seam?cid=31600


Akurat zdanie secundo, które zacytowa?a? nie zawiera zarzutu pod k?tem cz?stotliwo?ci zmiany bud?etu - wskazuje jedynie, ?e radni powinni zna? bud?et który uchwali i który tyle razy maj? przyjemno?? modyfikowa?... A mój post dotyczy? faktu, ?e ?atwiej zapewne planowa? bud?et kiedy nie ma w nim nieprzewidywalnych wydatków (jak np. kwestia cofni?cia dotacji na Podium). Wi?c nie bardzo rozumiem kto tu próbuje nagina? fakty do swoich teorii...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Balbina



Dołączył: 08 Kwi 2010
Posty: 1608
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Cze 09, 2015 10:07 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W sumie ca?a ta dyskusja by?aby zb?dna gdyby kto? z Urz?du (z pewno?ci? s? tacy na forum) nam wyt?umaczy? o co chodzi. I tyle.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Marysiaaa



Dołączył: 21 Lut 2007
Posty: 73

PostWysłany: Wto Cze 09, 2015 10:36 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marro, nawi?zywa?am równie? do innych wypowiedzi tego u?ytkownika, np. z marca tego roku:

secundo napisał:
Czytaj?c program najbli?szej sesji trudno nie zauwa?y? te?, ?e mamy poc??tek marca a Rada Miejska na wniosek Ramsa ju? proponuje dwie lub trzy uchwa?y w sprawie... zmiany bud?etu na 2015r. Z tego wniosek, ?e ?wietne w?adza bud?ety przygotowuje, czy? nie?


Balbina, ma racj?, dalsza dyskusja nie ma sensu w tym temacie. I tak nikt nie s?ucha argumentów innych.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Samorz?d miejski Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
statystyka