Wirtualny KNURÓW - Strona główna Wirtualny KNURÓW
Forum dyskusyjne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kandydaci do Rady Miasta [Wybory 2014]
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 22, 23, 24  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Samorząd miejski
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Misza



Dołączył: 09 Lut 2014
Posty: 101
Skąd: Knurów

PostWysłany: Sob Paź 25, 2014 3:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:
Jak się lekką ręką marnuje miliony wspólnych pieniędzy, to potem nie wolno narzekać, że brakuje.

jakieś przyklady poproszę
tylko obiektywne przyklady marnotrawstwa
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Reklamiarz






Wysłany:     Temat postu: Reklama Google


Powrót do góry
Lolek



Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 233

PostWysłany: Sob Paź 25, 2014 5:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Brak.... Gadanie bez podstaw
...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
bart



Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 123
Skąd: Knurów

PostWysłany: Nie Paź 26, 2014 1:21 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przyglądając się kampanii warto zwrócić uwagę na to, że po raz pierwszy wybieramy radnych w okręgach jednomandatowych - to świetna informacja, bo po 4 latach nie będzie rozmytej odpowiedzialności - wiadomo kto reprezentował dany okręg wyborczy. A to sprawi, że radni będą dużo bardziej zdeterminowani, żeby udowodnić swoją skuteczność/przydatność Mr. Green

Teraz, kiedy wybory przed nami warto się jednak zastanowić, kto będzie potrafił godnie i skutecznie reprezentować swój okręg. Jak już wcześniej wspominała ala - każdy może napisać że "chce" tego i owego. Pytanie kto będzie w stanie dotrzymać swoich obietnic...

PabloKNW napisał:

Proszę wziąć pod uwagę, że Rada Miasta to 21 osób. Tutaj w pojedynkę nic się nie zdziała, a gdy ugrupowanie delikwenta jest słabe to trzeba szukać zdolności koalicyjnej. Ta w naszym mieście jest niezwykle trudna do osiągnięcia.


Trafne spostrzeżenie! Thumbsup
Osobiście uważam że zwycięstwo Ramsa jest praktycznie przesądzone, i dlatego w pierwszym rzędzie patrzę na kandydatów jego komitetu wyborczego "Wspólnie dla Knurowa" - to oni będą mieli największe szanse realizacji swoich postulatów.

Co Wy na to? Jakie Wy macie kryteria wyboru Waszego kandydata? Think

pozdrawiam,
bart
_________________
"Każdy z was, młodzi przyjaciele, znajduje też w życiu jakieś swoje 'Westerplatte'" Jan Paweł II, Gdańsk, 12 czerwca 1987
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
chopper5



Dołączył: 16 Paź 2007
Posty: 412
Skąd: Knurów

PostWysłany: Nie Paź 26, 2014 1:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Okręg wyborczy nr 8

Ulice: Kosmonautów, Władysława Jagiełły

WOJCIECHOWSKI Stanisław Władysław (KWW SLD Lewica Razem)
SIENKIEWICZ Ireneusz Zdzisław (KW Prawica Rzeczypospolitej)
FURTAK Robert (KWW Razem Mieszkańcy Knurowa)
KEMPA Wojciech (KWW Wspólnie dla Knurowa)
NOWAK Kalina Klaudia (KWW Porozumienie Mieszkańców Powiatu Gliwickiego)
GAJZLER Marzena (KWW Iniemamocni)
Kto możne coś powiedzieć o tych kandydatach?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Jackal



Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 296

PostWysłany: Nie Paź 26, 2014 2:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

KEMPA Wojciech kojarzy mi się z aferą w roli głównej sędzia i rzucanie mięsem Smile, sport, nic innego mi się nie kojarzy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krzysiu



Dołączył: 16 Sie 2006
Posty: 1599

PostWysłany: Nie Paź 26, 2014 3:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kempa przeklinanie na meczu i afera z sędzią.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
chopper5



Dołączył: 16 Paź 2007
Posty: 412
Skąd: Knurów

PostWysłany: Nie Paź 26, 2014 6:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dzięki za podpowiedzi mieszkam w tym rejonie 30 lat i nie znam żadnej z tych osób masakra .Czekam na więcej.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Nie Paź 26, 2014 8:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Misza napisał:
jakieś przyklady poproszę tylko obiektywne przyklady marnotrawstwa

Pierwszy z brzegu: pozbycie się 37 mln zl należnego podatku na rzecz Kompanii Węglowej. Drugi z brzegu: "schody" a właściwie grunt wokół kościoła sprzedany za symboliczną złotówkę. Trzeci z brzegu: fatalny nadzór nad wydawaniem 100 mln zł na partaczone roboty przy kanalizacji. Czwarty z brzegu: zamiecenie pod dywan nadużyć sekretarz miasta, która dzwoniła do wróżki.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
OK



Dołączył: 19 Paź 2014
Posty: 213
Skąd: Koziełka

PostWysłany: Pon Paź 27, 2014 10:40 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:

Pierwszy z brzegu: pozbycie się 37 mln zl należnego podatku na rzecz Kompanii Węglowej.

Z jednej strony KWK to największy zakład pracy w miescie więc pewnie chodziło Prezydentowi o pomoc w przetrwaniu KW S.A.
Z drugiej jednak strony zwykła rodzinna (mała) firma lub osoba prywatna nie ma szans redukcje opłat na rzecz Gminy. Wydaje mi się że mógł ów podatek rozłożyć na wiele lat, może to byłoby lepsze rozwiązanie.
secundo napisał:

Drugi z brzegu: "schody" a właściwie grunt wokół kościoła sprzedany za symboliczną złotówkę.

Mapki nie widziałem ale gdzieś przeczytałem że owa działka zaczyna się 2 m od muru kościelnego w dużej części to schody, które gmina musiałaby utrzymywać. Sensowne wydają się dwa rozwiązania
a) mniejsza bonifikata (część działki ok, a na schodach co zrobisz)
b) podział działki i oddanie kościołowi działki pod schodami

secundo napisał:

Trzeci z brzegu: fatalny nadzór nad wydawaniem 100 mln zł na partaczone roboty przy kanalizacji.

Nie zgodzę się secundo że nadzór jest fatalny bo po prostu jest go brak. Zawsze słyszałem to PWiK jest inwestorem miastu nic do tego.
Tak przy okazji to na ul. Klasztornej (od Koziełka po przedszkole sióstr) w ostatnim czasie asfalt robili 4 czy 5 raz, więc w "inwestycjach" też można znaleźć pewne oszczędności.
secundo napisał:

Czwarty z brzegu: zamiecenie pod dywan nadużyć sekretarz miasta, która dzwoniła do wróżki.

Tu akurat jesteś chyba w błędzie, bp o ile pamiętam to podpisali ugodę i Ona miała to spłacić, więc UM nic nie straciło.

KWW OK
Krystian Gaczorek
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Pon Paź 27, 2014 6:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

1. Nie powinien w ogóle umorzyć, bo kopalnie Knurów i Szczygłowice ani chwilę nie były zagrożone. Zrobił prezent firmie, która w dodatku go wtedy formalnie zatrudniała. (A dzisiaj zatrudnia innego R.)
2. Tam oprócz schodów był jeszcze kawał gruntu za probostwem na skwerze przy blokach.
3. Za inwestycję odpowiada PWiK, ale za spółkę, która jest 100-proc. własnością gminy, odpowiada gmina. Nadzór właścicielski musi działać, bo marnotrawstwo w PWiK obciąża podatników w mieście
4. Nie do końca wiadomo, czy nie straciło na wróżce, bo prokurator się tym przypadkiem nie zajmował. Gdyby nie załatwiono po cichu, wyszłoby na jaw, ile osób nie dopełniało obowiązków całymi miesiącami lub latami, gdy nie kontrolowano wydatków pracownicy. Jaki musiał panować bałagan i jakie straty mógł spowodować oprócz wróżki;)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Lolek



Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 233

PostWysłany: Pon Paź 27, 2014 8:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Secundo zaczynamy co 4 letnia polemikę? Z gory pozdro. Co do kampanii to uważam za super decyzje masa ludzi tam pracuje a kto wie gdyby nie to umorzenie czy od tego nie zaczely by się problemy KWK może dzięki temu jako jedna z niewiele kopalń jakoś się kula. Co do afery z panią sekretarz to raczej nie zamieniono jej pod dywan, zwolnienie i splata tych rachunków to najlepsze co mógł urząd zrobić w końcu swoje pieniądze odzyskał a w sadzie by ja uznali za nipoczytalna i byłby moe nici z kasy a tak to jest. A tak w ogóle z tego co mi się zdaje to to co pisZesz to jakby nie do tej kampanii a raczej do poprzedniej, czyli wychodzi ze te 4 lata nie masz się czego przyczepic....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jackal



Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 296

PostWysłany: Pon Paź 27, 2014 10:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lolek napisał:
Secundo zaczynamy co 4 letnia polemikę? Z gory pozdro. Co do kampanii to uważam za super decyzje masa ludzi tam pracuje a kto wie gdyby nie to umorzenie czy od tego nie zaczely by się problemy KWK może dzięki temu jako jedna z niewiele kopalń jakoś się kula. Co do afery z panią sekretarz to raczej nie zamieniono jej pod dywan, zwolnienie i splata tych rachunków to najlepsze co mógł urząd zrobić w końcu swoje pieniądze odzyskał a w sadzie by ja uznali za nipoczytalna i byłby moe nici z kasy a tak to jest. A tak w ogóle z tego co mi się zdaje to to co pisZesz to jakby nie do tej kampanii a raczej do poprzedniej, czyli wychodzi ze te 4 lata nie masz się czego przyczepic....

Lolek propo przyczepiania, ile w ciągu 4 lat wzrosły ceny za wodę i ścieki?, ile wzrósł podatek od nieruchomości,ile powstało nowych miejsc pracy?, etc Rybnik i Gliwice tylko na okrągło się chwalą ilu inwestorów pozyskały Rybnik ma tylko A1 a Gliwice jak Knurów A4 i A1. Dlaczego większość knurowian oprócz Tych co pracują na Kopalnii musi szukać pracy poza Knurowem w gliwickiej strefie etc. A pozyskiwanie funduszy EU(wydatki za 2012) Knurów 1,6 mln zł,Czerwionka Leszczyny11.4 mln Gliwice 16 mln zł Rybnik 57mln. Jak Dla mnie Pan Rams odniósł europejski sukces w pozyskiwaniu funduszy z EU.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
radny



Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 97

PostWysłany: Wto Paź 28, 2014 8:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zapytam przewrotnie... a po co nam pieniądze europejskie? My jako miasto, włodarze, nie mają pomysłu na wykorzystanie tych środków! Mniejsze pieniądze, mniejszy kłopot jak je wydać i... tak czekamy na Inwestora Strategicznego już tyle lat, ile obiecuje nam p. Rams czyli 12!
Gierałtowice nie mówią tylko robią! Zapraszam jak "działanie" wygląda między Gierałtowicami a Bojkowem.
Czy chcę być przez kolejne lata mamiony obietnicami? Na pewno NIE!
_________________
Lubię ludzi:-)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Wto Paź 28, 2014 9:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

radny napisał:
Zapytam przewrotnie... a po co nam pieniądze europejskie? My jako miasto, włodarze, nie mają pomysłu na wykorzystanie tych środków! Mniejsze pieniądze, mniejszy kłopot jak je wydać i...

W sedno trafiłeś moim zdaniem. Rams przez 12 lat nie powołał w UM zespołu ludzi, którzy by się specjalizowali w uzyskiwaniu pieniędzy z UE. Ciągle jest tylko jeden pracownik formalnie za to odpowiedzialny. Przy takiej organizacji nic dziwnego, że tych pieniędzy nie było i nie ma. (Poza kanalizacją, która jest na dużą sumę, ale była akurat łatwa do zdobycia, bo z rozdzielnika i nie przykrywa problemu a wykorzystanie jest koszmarne).
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lucjanszolajski



Dołączył: 10 Wrz 2006
Posty: 1070
Skąd: Corleone.

PostWysłany: Wto Paź 28, 2014 11:10 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:
radny napisał:
Zapytam przewrotnie... a po co nam pieniądze europejskie? My jako miasto, włodarze, nie mają pomysłu na wykorzystanie tych środków! Mniejsze pieniądze, mniejszy kłopot jak je wydać i...

W sedno trafiłeś moim zdaniem. Rams przez 12 lat nie powołał w UM zespołu ludzi, którzy by się specjalizowali w uzyskiwaniu pieniędzy z UE. Ciągle jest tylko jeden pracownik formalnie za to odpowiedzialny. Przy takiej organizacji nic dziwnego, że tych pieniędzy nie było i nie ma. (Poza kanalizacją, która jest na dużą sumę, ale była akurat łatwa do zdobycia, bo z rozdzielnika i nie przykrywa problemu a wykorzystanie jest koszmarne).

Kiedyś w Ranczu była taka scena że zadowolony Czerepach przychodzi do wójta że załatwił pieniądze z UE. Wójt strasznie zdenerwowany po co to zrobił im jakaś Unia nie jest potrzebna a poza tym przecież będą kontrolować wydatkowanie tych pieniędzy - to stwarza zagrożenie kontrolą.

Tak mi się przypomniała scena Smile

Rams nie jest bardzo złym prezydentem ani tez jakimś wspaniałym. Na pewnych "polach" wykonuje swoją prace bardzo dobrze na innych całkowicie leży. Moim zdaniem inny Prezydent nie będzie gorszy od p. Ramsa więc zagrożenie dla miasta żadne. Środki pozyskane z UE, roboty Laughing kanalizacji pokazuje jasno pokazuje że mamy do czynienia z Prezydentem co najwyżej średnim.
_________________
"Głos opinii publicznej nie jest substytutem myślenia". - W.E. Buffett
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Samorząd miejski Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 22, 23, 24  Następny
Strona 10 z 24

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
statystyka