Wirtualny KNURÓW - Strona główna Wirtualny KNURÓW
Forum dyskusyjne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Teletubisie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Wolna dyskusja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jonas



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 1235
Skąd: się wzieliśmy?

PostWysłany: Sob Cze 02, 2007 11:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Człowieku, jesteś przewrażliwiony czy co??? Przecież to jest tylko mały, kilkusekundowy wycinek z jednego z odcinków. Czy ten fragment powinien być oceną całej serii? Proponuje zimny prysznic, bo dokonujesz nadinterpretacji. Tam nic nikomu w tyłek nie wchodzi. Trąbka jest trąbką a nie penisem a pupy nie ma bo to jest człowieku postać bajkowa i bezpłciowa. Tak to widzą dzieci i może ich zapytaj czy po obejrzeniu tego fragmentu mają pociąg do tej samej płci czy nie. Brick wall Ta władza jest już śmieszna głupków tworzy z ludzi.

Wiesz Secundo czasem trzeba być samokrytycznym nie tyle wobec samego siebie co wobec swoich zmysłów i zapytać się czy ja na pewno prawidłowo wszystko oceniam czy na tą ocenę nie wpływa jakaś siła (polityczna, społeczna, religijna).
_________________
كافر INFIDEL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Reklamiarz






Wysłany:     Temat postu: Reklama Google


Powrót do góry
LeBoucher



Dołączył: 27 Lis 2006
Posty: 992
Skąd: macie takie fajne swetry?

PostWysłany: Sob Cze 02, 2007 1:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:

W takim razie co Ty widzisz w tym fragmencie? Oczywiście to takie normalne, że dzieci w zabawie wpychają sobie czerwone, podłużne trąbki w pupy...


Znaczy, że wszystko co czerwone i podłużne to penis? Taki na przykład autobus nie dość że czerwony, to na dodatek często staje. Wszędzie ta pornografia i promocja homoseksualizmu!
A co widać w tym filmiku, to już wyjaśnił Jonas.
_________________
http://www.oknafenix.pl/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lukas2401
Moderator


Dołączył: 05 Cze 2006
Posty: 5050
Skąd: Knurów

PostWysłany: Sob Cze 02, 2007 2:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A Mikołaj tez jest czerwony Very Happy i jak wchodzi to sprawia przyjemność Wink
A wracając do tematu to: http://tinkywinky.go.pl/ najlepszy moment od 2:33
"kto nie skacze jest pedałem, hej, hej, hej" haha Very Happy
_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
TOM



Dołączył: 03 Maj 2006
Posty: 149
Skąd: somewhere in time

PostWysłany: Sob Cze 02, 2007 8:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jonas napisał:
Człowieku, jesteś przewrażliwiony czy co??? Przecież to jest tylko mały, kilkusekundowy wycinek z jednego z odcinków. Czy ten fragment powinien być oceną całej serii? Proponuje zimny prysznic, bo dokonujesz nadinterpretacji. Tam nic nikomu w tyłek nie wchodzi. Trąbka jest trąbką a nie penisem a pupy nie ma bo to jest człowieku postać bajkowa i bezpłciowa. Tak to widzą dzieci i może ich zapytaj czy po obejrzeniu tego fragmentu mają pociąg do tej samej płci czy nie. Brick wall Ta władza jest już śmieszna głupków tworzy z ludzi.


Po pierwsze z tego co mozna ponoć zauważyć w bajce to zwracają się do siebie Ci bohaterowie w sposób umozliwiający ich identyfikację "ona - on" a po drugie ten fragment również moim zdaniem jest niewłaściwy.

Po trzecie:
Jonas napisał:
Wiesz Secundo czasem trzeba być samokrytycznym nie tyle wobec samego siebie co wobec swoich zmysłów i zapytać się czy ja na pewno prawidłowo wszystko oceniam czy na tą ocenę nie wpływa jakaś siła (polityczna, społeczna, religijna).


Rozumię to, że tylko ludzie wyzbyci moralności potrafią oceniać co jest dobre a co nie? Bo skoro człowiek kierując się wychowaniem w duchu swej wiary albo też uważając, że to źle może wpływać na psychikę a jest pedagogiem (pedagodzy z USA: bajka przykuwa dzieci w zbyt młodym wieku do TV a nie daje nic w zamian) to znaczy, że taki ktoś nie posiada obiektywizmu a za to ludzie pałający wrogościa do konkretnej siły politycznej chcąc ją zdyskredytować mają aż nadto tego obiektywizmu?

Nie wiedziałem dotąd tego, że trójkąt i ten kolor który ma owy bohater to symbole "inności". Jeżeli to prawda to połączenie tego fragmentu oraz tych rzekomych dwóch symboli tworzy podtekst. A podtekst ma to do siebie że jest umieszczany w "treści" między wieszami a nie mówiony wprost.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jonas



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 1235
Skąd: się wzieliśmy?

PostWysłany: Sob Cze 02, 2007 11:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wiesz Tom, lepiej się dyskutuje jeśli zamast pytań retorycznych dasz szanse na jakiekolwiek odpowiedzi a tak to mogę tylko stwierdzić, że być może masz rację a być może nie Smile
_________________
كافر INFIDEL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
TOM



Dołączył: 03 Maj 2006
Posty: 149
Skąd: somewhere in time

PostWysłany: Nie Cze 03, 2007 1:11 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jonas napisał:
Wiesz Tom, lepiej się dyskutuje jeśli zamast pytań retorycznych dasz szanse na jakiekolwiek odpowiedzi a tak to mogę tylko stwierdzić, że być może masz rację a być może nie Smile


Może troche zamieszałem ta wypowiedzią Smile ale generalnie to chodziło mi o to iż zawsze można każdemu udowodnić fakt że mówi cos pod naciskiem czegoś. Jak powie coś katolik a innemu to nie pasuje to mu zarzucą, że jest wstrętnym zacofanym średniowiecznym katolikiem, jak cos powie pedagog to mu wmówią zboczenie zawodowe bo widzi wszędzie zło, jak coś dziennikarz napisze a jest to niepopularne w danym momencie to mu wmówią iż szuka sensacji i rozgłosu tudzież łatwego zarobku i kariery, a jak ktoś kto jest znany z braku zasad będzie bronił jakiejś tezy to usłyszy "spadaj na drzewo" zwierzu bo nie masz prawa moralnego aby prawic morały. Innymi słowy poprzednia moja wypowiedź miała na celu ukazać że ktokolwiek się na cokolwiek wypowie to inny nie ma prawa mu zarzucać, że pisze pod naciskiem księdza, patriarchy, rabina, psychologa, piłkarza, dekarza, żołnierza i jakiego by tu zawodu jeszcze nie wpisać to będzie też spełniał ten warunek.

Rzeczniczka powiedziała tylko iż poleci zbadać sprawe psychologom i nie ma w tym nic dziwnego bo taka jej rola aby sprawdzać każde niepokojące sygnały. Dziennikarze Wprost powinni pobawic się w śledczych i napisać coś co ukarze jej złe oblicze a zatem to o czym zdaje się wcześniej pisałeś tj. wycieczki na koszt państwa i pozorowanie pracy. Tymczasem dziennikarze urobili ją jak UB za czasów komuny i oszukali czytelników. Innymi słowy kobieta padła ofiarą dziennikarzy, którzy zaczeli bawic się w polityków i zaczęli kreować rzeczywistość dopisując w zaistniałe następnie fakty swoje opinie. Tym samym powstała nam sytuacja, w której dziennikarze są "bogami" od kreowania rzeczywistości a raczej ich misja jest jednak inna.
Prowokacja jak już wspomniano jest dość kontrowersyjną formą dziennikarstwa na dodatek moim zdaniem ta prowokacja miała za cel ośmieszenie Pani Rzecznik ot tak dla samej przyjemności i rozgłosu światowego bo przeceż cała ta sprawa nic nie dała za wyjatkiem smiechu. Ja rozumię, że można walczyc z przeciwnikiem politycznym, ideologicznym itd. ale obowiązują chyba jakieś zasady - nawet dziennikarzy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
C.



Dołączył: 27 Mar 2007
Posty: 33
Skąd: Knurów, obecnie: 3st 47min S; 115st 25min E

PostWysłany: Nie Cze 03, 2007 9:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Poprę Toma, przynajmniej w jego poglądzie że zastosowana metoda nie była właściwą.
Argument że rzeczniczka i tak źle pełni swoje obowiązki więc jej się należało jest wyrazem pewnego zakłamania, bo tak twierdzący zaczynają traktować sprawę dogmatycznie, a jak zrozumiałem z wypowiedzi są to ludzie akurat wszelkim dogmatom przeciwni (zwłaszcza tym mającym bezpośredni wpływ na nasze życie).

Wiem że Ala Capone zamknęli za niepłacenie podatków, ale on przynajmniej na prawdę popełnił w tym zakresie przestępstwo.

Rzeczniczka nie miała w pewnym sensie wyjścia, bo przecież wobec zaprezentowanych jej "faktów"nie mogła nie sprawdzić czy ta bajka nie jest w jakimś zakresie „szkodliwa” – byłoby to zaniedbanie.

To jak z testem „na czarownice” jak pływa z kamieniem u szyi to znaczy że czarownica i trzeba ją odpowiednio potraktować, jak utonie, to znaczy że była niewinna i już jest w „niebie"Wink.

Z drugiej strony chcę zwrócić uwagę, że w myśl zasad tolerancji (nie twierdzę że słusznej, wręcz przeciwnie) Tinki czy jak mu tam, może być zdeklarowanym gejem (nie mógłby być faszystą, ale mógłby prawdopodobnie być pedofilem) i za sam fakt głoszenia i deklarowania tego „nic mu nie można zrobić”.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jonas



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 1235
Skąd: się wzieliśmy?

PostWysłany: Nie Cze 03, 2007 9:24 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

C. napisał:
Poprę Toma, przynajmniej w jego poglądzie że zastosowana metoda nie była właściwą. [...]

kurcze jak dyskusja będzie wyglądała tak, że Franek będzie popierał Janka a Gosia Stasie to dyskujsa nie będzie miała sensu bo to zwykłe wybory. Głosowanie kto ma rację.Ogólnie dyskujsa chyba zmierza po to by zebrać głosy dla poparcia dla pani Rzecznik. Tak to wygląda.

TOM napisał:
Może troche zamieszałem ta wypowiedzią ale generalnie to chodziło mi o to iż zawsze można każdemu udowodnić fakt że mówi cos pod naciskiem czegoś. Jak powie coś katolik a innemu to nie pasuje to mu zarzucą, że jest wstrętnym zacofanym średniowiecznym katolikiem, jak cos powie pedagog to mu wmówią zboczenie zawodowe bo widzi wszędzie zło, jak coś dziennikarz napisze a jest to niepopularne w danym momencie to mu wmówią iż szuka sensacji i rozgłosu tudzież łatwego zarobku i kariery, a jak ktoś kto jest znany z braku zasad będzie bronił jakiejś tezy to usłyszy "spadaj na drzewo" zwierzu bo nie masz prawa moralnego aby prawic morały. Innymi słowy poprzednia moja wypowiedź miała na celu ukazać że ktokolwiek się na cokolwiek wypowie to inny nie ma prawa mu zarzucać, że pisze pod naciskiem księdza, patriarchy, rabina, psychologa, piłkarza, dekarza, żołnierza i jakiego by tu zawodu jeszcze nie wpisać to będzie też spełniał ten warunek.


Tom ależ skąd taki styl? Nikomu nic nie zarzucam na podstawie przynależności zawodowej itd. Poprostu chciałem powiedzieć, że niebezpieczeństwo nacisków istnieje i istnieć będzie i czasem przybiera to bardzo ostre formy.
_________________
كافر INFIDEL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
C.



Dołączył: 27 Mar 2007
Posty: 33
Skąd: Knurów, obecnie: 3st 47min S; 115st 25min E

PostWysłany: Nie Cze 03, 2007 9:52 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jonas
Cytat:
kurcze jak dyskusja będzie wyglądała tak, że Franek będzie popierał Janka a Gosia Stasie to dyskujsa nie będzie miała sensu bo to zwykłe wybory. Głosowanie kto ma rację.Ogólnie dyskujsa chyba zmierza po to by zebrać głosy dla poparcia dla pani Rzecznik. Tak to wygląda.


Była to forma włączenie się do dyskusji, po prostu.
Jeżeli przeczytasz całą moją notkę to zobaczysz wyrażony tam mniej więcej jasno mój pogląd na sprawę.

Nie wiem do czego dążą inni, ja nie dążę do poparcia pani Rzecznik a raczej do skrytykowania dziennikarzy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
secundo



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 2899
Skąd: Knurów

PostWysłany: Nie Cze 03, 2007 10:11 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

@jonas: jak nie podoba Ci się, że więcej ludzi niż zakładałeś, nie chce rechotać pod dyktando mediów, to masz problem. Mam wrażenie, że istota zmian w Polsce polega na tym, żeby ludzie myśleli samodzielnie, krytycznie i nie pozwalali sobą manipulować. Ja uważam, że rzeczniczkę nieuczciwie wrobiono a fragment bajki jest bardzo nieodpowiedni dla dzieci i pozwala niepokoić się o intencje twórców (czy nie mają ochoty przemycać jakichś nieodpowiednich treści).
W zamian dowiaduję się, że manipuluje mną PiS, że potrzebuję w życiu penisów, że autobus też jest czerwony a Mikołaj też robi przyjemność, że Tom pisze w złym stylu i że nie powinno się popierać innych dyskutantów. Uważam, że poziom takiej argumentacji jest żałosny. Ale na szczęście czytający mają mózgi i mogą sobie powyciągać wnioski.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Felix



Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 53

PostWysłany: Nie Cze 03, 2007 10:38 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przecież nie można porównywać wyciągania wniosków z treści bajki 3 latka z wnioskami dorosłego człowieka. Jak widać dorosłemu człowiekowi dmuchany balon kojarzy się z penisem ale jakoś wątpię w to aby tak samo kojarzył się małemu dziecku. Jak ten fioletowy koleś może szerzyć treści homoseksualne skoro taki 3 latek nie jest w stanie wyłapać czegoś, czego nie rozumie bo nawet nie wie co to jest homoseksualizm a jedyna miłość to miłość do rodziców.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jonas



Dołączył: 01 Wrz 2006
Posty: 1235
Skąd: się wzieliśmy?

PostWysłany: Nie Cze 03, 2007 2:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

secundo napisał:
@jonas: [...]
W zamian dowiaduję się, że manipuluje mną PiS, że potrzebuję w życiu penisów, że autobus też jest czerwony a Mikołaj też robi przyjemność, że Tom pisze w złym stylu i że nie powinno się popierać innych dyskutantów. Uważam, że poziom takiej argumentacji jest żałosny. Ale na szczęście czytający mają mózgi i mogą sobie powyciągać wnioski.


Jak już mnie wywołujesz to przynajmniej nie przypisuj mi tego czego nie napisałem bo to chyba jest bardziej żałosne i poprostu nieuczciwe. Mikołaja, potrzeba penisów i autobusy to nie ja pisałem.

Tom i Ty widze to wzajemni adwokaci zatem wyjaśniam Tobie, że miałem zastrzeżenia do stylu w jedym lub 2 postach nie do całości.
Nie napisałem, że ktoś Tobą manipuluje ale, że jest taka możliwość.

Zawsze staram się być dokładny i dlatego o dokładność w wypowiedzi się upominam.
_________________
كافر INFIDEL
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
TOM



Dołączył: 03 Maj 2006
Posty: 149
Skąd: somewhere in time

PostWysłany: Nie Cze 03, 2007 4:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jonas napisał:

Tom i Ty widze to wzajemni adwokaci zatem wyjaśniam Tobie, że miałem zastrzeżenia do stylu w jedym lub 2 postach nie do całości.

Jakoś nie przypominam sobie abym z zawodu był adwokatem a po drugie to jesli uważasz, że jeśli jakaś grupa ludzi przedstawia taki sam pogląd lub bardzo podobny w pewnej sprawie to dla Ciebie to już powód aby uznać to za "towarzystwo wzajemniej adoracji"? Wypominanie tego nie dość, że jest już niezbyt na temat to jeszcze zasadniczo wygląda na złośliwość. Chyba, że to tylko tak surowo wygląda bo sam tekst zawsze może być rożnie zinterpretowany.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
C.



Dołączył: 27 Mar 2007
Posty: 33
Skąd: Knurów, obecnie: 3st 47min S; 115st 25min E

PostWysłany: Pon Cze 04, 2007 4:54 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chciałem „dolać oliwy do ognia” ale jakoś się nie „chyciło”, więc jeszcze raz pozwolę sobie zwrócić waszą uwagę na moją poprzednią hipotezę Wink (a może tylko mi wydaje że to warte dyskusji?).

Cytat:
Z drugiej strony chcę zwrócić uwagę, że w myśl zasad tolerancji (nie twierdzę że słusznej, wręcz przeciwnie) Tinki czy jak mu tam, może być zdeklarowanym gejem (nie mógłby być faszystą, ale mógłby prawdopodobnie być pedofilem) i za sam fakt głoszenia i deklarowania tego „nic mu nie można zrobić”.


Wyróżniłbym tu trzy odrębne problemy:

1. Tinki może być zdeklarowanym gejem i nic Rzecznikowi Praw Dziecka do tego – czyli problem w tym że pani Rzecznik nie powinna badać czy Tinki reprezentuje postawę i atrybuty geja – bo nic w tym zdrożnego. To nie przypuszczenie to fakt – tak wypowiedział się norweski Rzecznik Praw dziecka, i generalnie został przez Unię poparty.
2. Tinki nie mogłby jednak prezentować postaw przypisywanych faszystom albo rasistom(wybaczcie pewne uproszczenie) – nie mógłby nie lubić innego teletubisia tylko za to ze jest niebieski (a gdyby nie lubił innego teletubisia za to że jest różowy albo ze nosi torebkę Wink byłby pewnie także homofobem (lub zazdrośnikiem:)). Teraz teoretyzuje, ale przyznajcie że coś w tym jest.
3. Prawdopodobnie (tu nie mam pewności) Tinki mógłby być zdeklarowanym pedofilem (choć oczywiście nie mógłby być „aktywny”) To już dywagacje, choć w kontekście problemu legalizacji partii pedofilów w Holandii, wcale nie takie bezpodstawne.


Felix
Cytat:
Przecież nie można porównywać wyciągania wniosków z treści bajki 3 latka z wnioskami dorosłego człowieka. [...]


Porównywać nie można, ale nie lekceważyłbym odbioru i wpływu przedstawianej treści bajek (jakakolwiek by ona nie była) na psychikę dziecka. Dlatego właśnie w tej kwestii powinni wypowiadać się psycholodzy, gdyż nie chodzi o naszą subiektywną ocenę, a właśnie o wpływ.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Baron



Dołączył: 11 Maj 2006
Posty: 4170
Skąd: Knurow

PostWysłany: Pon Cze 04, 2007 9:59 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a ja uwazam ze powinno byc wiecej bajek z tlem seksualnym bo sex nalezy do normalnej codziennosci i nawet dziecko powinno sobie chyba wczesniej uswiadomic pewne sprawy np. ze ma inna orientacje seksualna bardzo ciezko jest wykryc u dziecka czy np. jest juz Gejem a gdyby wczesniej mozna bylo wykryc to moze mozna byloby u psychologa jeszcze to zmienic poki mlode dziecko jest, chociaz to jest maloprawdopodobne w stanach jak chlopak bawi sie lalkami i maluje sie szminka mamy, to zaraz sie o tym mowi z tym przypuszczeniem ze chlopak jest gejem i nikt niema z tym problemu w polsce za takie dziecko wstydza sie rodzice temat tabu no bo jak inaczej, przeciez spoleczenstwo nie jest tolerancyjne jak juz nieraz pisalem , malo sie mowi o seksie w polsce dlaczego kiedys przynajmniej mlody czlowiek musial czekac do 8 klasy podstawowki zeby go uswiadomiono skad sie biora dzieci jak doswiadczenia seksualne mialo sie wczesniej dzisiaj srednia europejska jest 12-14 lat przynajmniej u dziewczynek.......
_________________
Szli krzycząc: "Polska! Polska" [...]
Wtem Bóg z Mojżeszowego pokazał się krzaka,
Spojrzał na te krzyczące i zapytał: "Jaka?".
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Adres AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Wirtualny KNURÓW Strona Główna -> Wolna dyskusja Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
statystyka